新闻漫评：逝者“重生” 边界何在？

近期，一些网络博主使用AI技术“复活”逝世明星的做法，引发了过世艺人家属的强烈不满，也引起了公众对于技术伦理、法律规范的深度思考。

AI“复活”逝者技术的初衷是帮助人们缅怀和纪念亲人，通过模拟生成数字形象实现音容再现，满足人们与逝去亲人再见的渴望，提供一种具象的追忆方式。然而，技术本身并无善恶之分，关键在于使用它的人。在实际操作中，一些商家或个人打着情感慰藉的幌子，未经逝者亲属允许，擅自利用这一技术，甚至将生成的影像和声音用于商业活动。这不仅是对逝者的不尊重，更是对亲属情感的二次伤害。

我们必须明确，无论是“复活”亲人还是“复活”明星，都需要遵循一定的伦理和法律规范。对于逝者而言，他们的肖像、声音等个人信息应当受到保护，不能随意被他人使用。对于亲属而言，他们有权决定逝者的个人信息是否被使用，以及如何使用。因此，任何未经允许擅自使用AI技术“复活”逝者的行为，都是对逝者和亲属权益的侵犯。

AI“复活”逝者是把双刃剑，需审慎使用。这项技术虽能弥补情感缺憾，但也可能加深离别之痛。我们应明确技术边界，尊重逝者与亲属的权益。从促进市场规范发展的立场看，监管部门也需要及早研判，拟定合理的标准，督促商家有序经营，保护数据安全，避免技术滥用，确保AI“复活”逝者技术能够在合法、合规的前提下健康发展。