一名被告人拨打诈骗电话1700余人次、虽只骗得1300元，但根据刚出台的《“两高一部”关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》，他还是被法院判决有罪，其被判有期徒刑2年9个月，并处罚金人民币2000元。
去年5月份，南通市某高校的小章接到一个手机尾号为2508的电话，对方称是小章老家的朋友，让小章猜是谁。小章听声音像老同学小吕，对方说是的。小章问对方怎么换号码了，对方称之前的号码不用了，小章就没有再怀疑。之后对方称来到了江苏，但缺钱，想向小章借钱。小章同意后，对方报了一个建行卡号。小章于次日通过余额宝转给对方1300元。次日小章觉得不对劲，拨打小吕之前的号码，小吕说没有向其借钱，小章才知道被骗遂报警。
实际上，此前，2016年5月11日傍晚，小朱接到一个同样尾号的电话，对方首先问小朱记不记得他是谁，语气跟小朱很熟，当时正好小朱单位倪总在旁边，小朱就随口问对方是不是倪总，对方说是的，小朱知道对方是骗子，就挂了电话。与小朱一样，许多人都接到了类似电话，但因没有损失而未报案。
公安部门在工作中发现该手机号码以“猜猜我是谁”的方式，拨打南京、江苏海安及周边地区电话实施诈骗，经技术侦查发现犯罪嫌疑人陈某，即立案侦查并于2016年7月9日赴苏州抓获陈某，并扣押了诺基亚手机。
案件移送至江苏海安县检察院。经依法审查查明，陈某曾于2012年因电信网络诈骗被判刑，出狱后于2016年4月18日至7月9日间，以南通、南京、苏州等地区号段为电话诈骗目标，采用拨打电话让被害人先猜其身份、后冒充熟人向被害人借钱的方式实施诈骗，拨打诈骗电话1719次，但仅骗得小章人民币1300元。
在该案的审理期间，适逢《“两高一部”关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》出台，承办检察官认为：陈某拨打诈骗电话500人次以上、曾因电信网络诈骗犯罪受过刑事处罚，分别符合诈骗罪（未遂）构成要件和酌情从重处罚情节，尽管陈某“零口供”，但因证据确实充分、适用法律正确，法院依法对陈某作出了上述判决。
通讯员 姜涛 刘荣庆 记者 姚均祥
