两人花4万元英语培训课程 外教竟没有教学资质

4万元英语培训课程 外教竟没有教学资质 

“外教来自美国、英国等英语为母语的国家。”这是我们常在一些语言培训学校的门户网站看到的宣传。可是，如果宣传不实，还以营利为目的，那么就要承担“言过其实”的责任。这次，南京某培训中心因为这个虚假的宣传，被南京玄武法院判令构成欺诈，还要进行双倍的赔偿。

原告马某、原某报名参加了南京某培训中心的英语培训课程，并支付了4万元的培训费用。可是在培训过程中，马某、原某发现，该培训中心的很多外籍教师不具备教学资质，教师也非如该培训中心所宣传的均来自英语为母语的国家，觉得被欺骗了，于是，他们向所在的南京玄武区法院诉讼，要求双倍赔偿损失8万元。

玄武区法院认为：马某、原某举证能够证明其在该中心接受教育培训，Kristof Mato等外教提供了教学服务，而Kristof Mato并非来自母语为英语的国家。

本案中，培训中心的Kristof Mato等外教向马某、原某提供了教学服务，但培训中心仅举证证明了Brown等11人有外国专家证，可以在我国就业，并未举证证明为学员实际提供教学服务的Kristof Mato等外教在我国取得了就业证，故Kristof Mato等外教不符合在我国就业的条件，不具有从事英语教学的教学资质，其提供教学服务的行为违反了我国法律的强制性规定。

因此，法院认定该培训中心存在虚假宣传，其向原告提供教育培训服务具有欺诈行为。原告要求培训中心双倍赔偿损失8万元，符合法律规定，法院予以支持。