台传媒通讯员孔珂依
2月10日，今年春运已进入第二周，我市各条主干道、高速出入口车流如织，返乡与出行客流交织。在春节假期来临之际，台州全市高标准落实各项平安稳定工作措施，盯牢旅游、交通等重点领域，全面排查整治风险隐患，为人民群众营造安全祥和的节日氛围。
从数字法治的深度赋能，到执法司法的规范提质，2025年这一年，台州政法机关以改革破难题、以创新促发展，持续擦亮政法领域改革金名片，为建设更高水平的平安台州、法治台州提供了坚实保障。
深耕精细治理，筑牢平安基石
不以规矩，不能成方圆。2025年，全市有8条经验做法纳入中央政法委“深入贯彻落实政法工作条例，加强县级党委政法委建设”调研报告。
市委政法委把制度刚性执行作为加强党的全面领导的重要抓手，深入贯彻落实《中国共产党政法工作条例》，落实《中共台州市委政法委员会工作规则》，贯彻执行第一议题、请示报告等制度，落实重大执法司法活动和事项报告备案制度。
高水平的安全感，是将风险隐患消弭于源头、化解于无形。2025年，我市持续深入开展除险保安十大治源行动，聚焦高层建筑、涉海涉渔、安全生产、道路安全等重点领域，打好安全隐患清零持久战。
在常态化风险防控的基础上，我市进一步推动平安建设精细化升级，紧盯各类风险隐患，精准施策、靶向发力，持续提升打击防治效能。比如通过深入推进“和合善治、夯基固本”十大平安单元建设行动，围绕校园、医院、园区等十大和合平安单元，建立健全权责清晰、协同高效的工作机制，以单元“小平安”助推市域“大平安”。
平安建设，既要主动防范，更要精准打击。2025年，台州政法机关以零容忍态度打击各类违法犯罪，常态化推进扫黑除恶斗争，深入开展电诈、“笑气”整治，持续净化社会风气，全力回应百姓关切。
在全市政法系统持续不懈的努力与坚守中，全市刑事案件立案数、治安案件立案数较去年同期同比分别下降16.7%、6.4%，安全生产事故数、亡人数同比下降9.3%、8%，我市群众安全感连续5年位居全省前列。
聚焦法治护航，精准服务发展
法治，不仅是守护台州民生烟火气的温暖底色，也是激活产业新活力的坚实保障。
针对企业急难愁盼，台州实施“法治护企安商”十件实事，开展涉企刑事挂案清理等专项行动，依法维护市场经济秩序。编制出台各类风控法务指引，累计总数居全省第一，目前已基本实现重点产业风控法务指引全覆盖。
北京小吃店经营者洪某因家人生病致生意不佳、贷款逾期，经路桥法院在线调解，最终与有关银行达成分期还款协议。这是路桥法院“和合金融”多元解纷模式的实践成效。该模式创新“人民调解+司法确认”“预执废”等制度，以便捷高效低成本的方式化解纠纷，助力小微企业稳健发展。
如何推动企业进一步降本增效？全市政法系统推出一系列务实管用的法治举措。比如黄岩法院推出“e保全”信用评估机制，有效释放了企业信用红利，企业负担显著减轻；三门公安局全省首创“共富共治生态”警务实验室，推广水产养殖领域危化生产原料替代指导服务，降低企业生产安全风险，助力养殖户增收。
在一系列本地化、精细化法治举措夯实营商基础的同时，我市法治服务的触角也向涉外领域持续拓展、纵深推进。市法学会牵头组织相关部门构建系统性的护航机制，邀请多领域专家宣讲，对企业开展合规培训。市法院探索涉外商事纠纷诉调对接、涉侨纠纷多元化解机制。市司法局设立涉外法律服务中心，集成咨询、查引、涉外仲裁及公证等13项涉外增值服务，实现“一站式受理、集成化办理”，推动全球97个国家167个国际城市法律服务直达。
深化改革创新，政法效能跃升
“如何防范‘刑事小案’因矛盾激化演变为‘刑事命案’？”“如何让事后应对变事先预防？”这是检察机关在履职过程中始终思考的问题。
为此，市人民检察院研发了“刑转命”风险防控应用系统，通过数字化手段将检察履职深度嵌入矛盾化解全流程，既以多源信息填补了风险识别的空白，用分级管控提升了办案与治理的效能。该应用在全市推行一年多以来，2025年共反馈新发现风险信息439条，为完善社会共治体系提供了有力支撑。
面对数字时代治理变革新要求和群众对法治服务的新期盼，我市以数字法治改革为牵引，持续迭代系统架构、优化跑道设置、丰富应用场景，推动数字法治系统重塑升级，更加协同高效，5年来累计形成理论成果52项、制度成果80项，多个重大应用全省推广，政法新质战斗力得到新提升。
过去一年，我市加强执法司法制约监督体系建设，持续深化执法司法权力规范化运行。
台州法院系统深化当事人“一件事”集成改革，推动“立审执破”无缝对接，常态化开展涉民生、涉小微企业等专项执行行动，执行到位金额72.7亿元；检察系统依托浙江省大数据法律监督平台部署开展数字检察专项70项，成案282件，成案数居全省第一；公安系统全面推进公安机关编制管理改革，健全“情指行”一体化机制，迭代防控治理中心建设，进一步完善了“121”现代警务架构；司法行政系统制定出台《台州市行政案件败诉复盘追责办法》，提高行政机关依法行政能力和水平……
