中国江苏网12月1日讯 因公巷内违规搭建，相识多年的邻居产生了矛盾，进而对簿公堂。法院审理后判决强制拆除，可被执行人一直未能自动履行。近日，在海州法院执行局的周密部署和精心安排下，对被执行人违法搭建在公巷上的围墙及瓦棚予以强制拆除，顺利执结了该起相邻关系纠纷老案。
违规搭建
亲密邻居逐渐反目成仇
周某与吴某是相识多年的邻居，一直以来，两家人之间相处和和睦睦。
2010年前后，吴某在其房屋前的公巷内私自搭建起了围墙和瓦棚，将相邻公巷占为己有。但是，由于空间有限，搭建的围墙和瓦棚导致两家原本相邻的公巷再也无法通行。这让周某一家人很不高兴，更加令周某气愤的是，每逢下雨天，雨水顺着瓦棚的滴水檐直接流到周某家的后墙下面，造成周某家堂屋后檐经常受潮，周某堂屋地基下沉，坪面受潮。
事后，周某多次找吴某协调，让吴某拆除围墙及瓦棚，但吴某置之不理。日积月累下，双方的矛盾越积越深，两家人口角不断，后来甚至逐渐演变成肢体冲突。
对簿公堂
法院判决拆除违章建筑
经多次协商未果，加上两家矛盾越来越激化。2010年，周某一纸诉状将吴某告上法院，请求法院判令被告吴某排除妨碍、停止侵权，并恢复相邻公巷原貌。
法院经审理后认为，周某和吴某系前后邻居，两家房屋中间部分为公共巷道，该部分巷道土地使用权并非属于周某或吴某私人享有。吴某围墙搭在周某家的后墙、瓦棚距离周某房屋过近等对周某的排水、采光等造成一定的妨碍。
最终，法院依法判决吴某拆除其建设在其房屋前公巷上的围墙及瓦棚等设施，恢复公巷原貌。
拒不履行
强制执行执结纠纷老案
法院判决后，吴某未履行判决书确定的义务，周某遂依法向法院申请执行。案件立案后，吴某以自己身患冠心病等极力阻挠法院强制拆除，试图逼迫法院放弃执行。
近日，海州区法院执行局召开会议专题研究本案执行方案，精心研究具体执行方案及应急情况处理方案。加强沟通协调，积极与街道居委会以及120急救中心进行联系，防止发生意外情况。
当天上午，海州区法院执行局全体执行法官以及部分法警在执行局副局长的现场指挥下，按照事先确定的执行方案，迅速组织对瓦棚和门垛的强制拆除工作，仅用时50分钟便全部结束。
据海州区法院执行局崔国权局长介绍，今年以来，海州区法院不断创新执行手段，积极邀请申请执行人参与执行，邀请人大代表、政协委员“见证执行”，加大强制执行力度，共受理执行案件3683件，执结3264件，执结标的额8.7亿元。 (记者 赵芳 通讯员 陶士刚 张继龙)
