长三角城市网讯 “法院里有‘高人’，太专业了！”近日，在南京市中级人民法院，一名案件当事人感慨。
这位当事人所说的“高人”，其准确名称是“技术调查官”，市中院现有5位。技术调查官们的专业涵盖医药化工、通讯、计算机等领域，是市中院知识产权法庭聘请的专业化专职人才，是法官们的“技术翻译”。他们通过快速理解、分析案件中的技术问题，为法官提供技术审查意见，并最终为裁判案件提供帮助。目前国内除了南京，仅广州知识产权法院拥有专职技术调查官。
新形势“逼”出新岗位，技术调查官应运而生
南京知识产权法庭副庭长周晔介绍，经最高院批准跨区划管辖全省9市重大知产案件以来，该庭2017年收案数同比增长了104%，再加上知识产权科技成果转化快速发展，相关领域的专利权、技术纠纷日益增多。
“这对我们提高知识产权案件审判质效提出了新的要求。在现有法官拥有化学、机械等综合学科背景的基础上，我们还需要更加专业的技术支撑。”周晔说，以往遇到专业性极强的案件，法院会通过综合考量双方证据、寻找专家咨询、由当事人申请技术专家出庭或司法鉴定等方式查明事实，审判效率可能受到影响。
去年8月，南京市中级人民法院对外发布技术调查官招聘通知，11月，5名技术调查官到岗，开始全面、深入参与案件技术事实查明工作。
入职后，技术调查官们普遍感受到了“法院节奏”，他们需要全程参与案件审理过程，旁听庭审、配合法官完成外出勘验、保全等工作，并根据双方当事人陈述中的技术性争议焦点做出判断，出具技术审查意见，日程排得很满。
一技术调查官：比对100多万行源代码找出相似点
南京知识产权法庭现有5名技术调查官，全部拥有硕士学历，此前平均工作经验超8年。
医药化工类技术调查官郝小芳是高级工程师，熟悉药物制剂和高分子材料领域，在国家级实验室工作超10年。在一起涉及高分子材料的专利纠纷中，她迅速判断出原告所交的一份50余页全英文检测报告存在的疑点。
通讯技术调查官周虎熟知移动通信网络业务流程，曾就职于大的通信运营商，他能为法官提供手机软件更新发明专利中涉及数据通信、信息字段等专业内容的重要参考。
电子信息技术调查官张耀超和另一位机械专业的技术调查官李伟合作，凭借各自的专业背景，查出一起案值近亿元的数控机床专利案中，被告中方企业产品没有落入原告专利权保护范围，从而保护了国内企业合法权益。
计算机方向技术调查官赵瑞琪是武汉大学计算机专业硕士，在一起计算机软件著作权纠纷案中，赵瑞琪提前介入，从100多万行的源代码比对中找出了相似点，写出了近4000字的案件技术审查意见书。在庭审中，赵瑞琪当庭演示了双方源代码的相似之处，面对电脑屏幕上构成实质相似的代码，被告只能承认存在侵权行为，主动提出和解。
技术调查官参审案件中，平均审理期限下降30.5%
南京知识产权法庭相关负责人告诉记者，今年以来，该庭5名技术调查官共计参与案件45件，给出详细的技术审查意见书33份。
4月23日下午，南京知识产权法庭，一起涉及供热管道的专利权纠纷案件开庭审理。书记员席旁，技术调查官李伟参与庭审进行着详细记录。
李伟是南京知识产权法庭机械专业技术调查官，工学硕士、机械中级工程师。该案中，他迅速而准确地判断出原被告双方有关专业技术方面的争议焦点，为合议庭根据当事人陈述确定担保方案提供参考。
这份方案很快得到双方认可。“法院里有‘高人’，太专业了！”案件当事人当场感慨。
“专职聘用的技术调查官工作职责贯穿案件审理全程，能够全面、深入参与案件的技术事实查明工作，为审判提供稳定、可靠、专门的技术事实查明支持，也有助于法院更加公正、客观、高效地审理案件。技术调查官已参审的45起案件中，平均审理期限比去年技术类案件周期下降30.5%。”南京市中级人民法院党组成员、副院长姚志坚介绍。
本报记者 张源源
