高颜值学霸扎堆 智商与情商兼备
世界华语辩论锦标赛在建邺巅峰对决
这两天，由共青团南京市委员会、建邺区委宣传部、共青团建邺区委员会等单位主办的第八届世界华语辩论锦标赛，正以26所高校辩手间唇枪舌剑的形式，展开激烈角逐。高颜值学霸扎堆，智商与情商兼备，最后的巅峰对决中，究竟谁能以理服人？记者获悉，5月1日，在新华报业传媒广场举行的决赛将现场揭晓。
24支队伍已经打响小组赛
从4月27日起，24支决赛队伍进行的小组赛在建邺高级中学、南师附中新城初中（黄山路校区）以及建邺区国家广告产业园三大会场同时进行，历时两天。主办方之一建邺区团区委介绍，世界华语辩论锦标赛是目前全球最大规模、最权威的华语辩论国际赛事，因其广泛的影响力与知名度，一直吸引着全球各高校的优秀辩手前来参与。
从2017年下半年起，第八届世界华语辩论锦标赛启动，累计覆盖海内外高校461所。经过31个赛区的选拔，历时半年的激烈角逐，清华大学、南京大学、多伦多大学等24所高校辩论队入围决赛，争夺总冠军。
截至4月28日下午，各会场的小组赛中，辩论队围绕“微信朋友圈属于/不属于公共场合”“中国应该/不应该推行电影分级制度”“份子钱的习俗过时/不过时”“应该/不应该恢复五一黄金周”“语文应该/不应该列入大学必修课”“‘双一流’建设，资金支持/政策支持更重要”“爱与自由成就/葬送了徐志摩”“当今大陆应该/不应该提高国际学生的招生门槛”等一系列有趣又有争议的话题，展开激烈辩论。
16强出炉，微信朋友圈成为辩题
伴随微信的拓展，微商遍地的朋友圈如今在很多人眼中越发公共化。4月28日下午，小组赛南京大学VS多伦多大学场，辩题就围绕“微信朋友圈属于/不属于公共场合”展开。辩手们在攻辩、自由辩论、总结陈词、奇袭等环节，充分展现了知识与思维的不断交锋。唇枪舌剑，攻防兼备，彼此互不相让，演绎了一场没有硝烟的战争。台下观众掌声不断，有的人还掏出小本子，用心记录台上同龄人的精彩表现。
目前，A组的天津大学和福州大学、B组的南京大学和南京师范大学、C组的南京审计大学和汕头大学、D组的爱丁堡大学和上海电力学院、E组的华中科技大学和悉尼大学、H组的马来西亚理科大学（总院校）和香港理工大学确定获得小组赛的优胜。4月29日，全球16强的高校辩论队将在建邺区三大会场继续进行复赛对决。
附：南京大学VS多伦多大学，精彩语录片段
反方4辩：把微信朋友圈看成是公众场合就磨灭了它的私人用途。所以，微信朋友圈的私人用途不能被磨灭。
正方4辩：对于没有设置分组可见的用户，对方是否已经认可了微信朋友圈属于公共场合？微信的现状变成了泛关系社交。
反方3辩：陌生人怎么能和你做到沟通呢？有的时候不过是点赞之交。
反方4辩：不能通过有约束来界定公共场合。
反方2辩：对方程度的界限不能够成为是否是公众场合的标准。婚宴穿戴整齐是基于婚姻的本质属性。遵循秩序更多不代表就是公众场合？
正方2辩：我们看微信朋友圈是公众场合还是私人场合，要看自由价值还是得体价值更高，在某些场合自由的价值比得体的价值更重要，但是在朋友圈里得体的价值更高。
反方2辩：在私人用途和公众用途同时具备的时候就要把它当成公众场合吗？我方认为不要，要尊重人们对自由的追求。
正方1辩质询：形式中有一部分私人因素即不能认定公众场合，那是否婚宴属于私人场合？把微信朋友圈当成公众场合可以避免一些纠纷。
反方1辩：微信传播范围被使用者控制，所以不属于。微信朋友圈的用途有私人和公众用途之分，所以不能一概而论。从法理层面上看，朋友圈传播范围和对象可控，如果说朋友圈是公众场合则要求用户遵守公众场合的相关要求，那么会导致权利和义务不对等。
