身处广州天河，当一段婚姻走到需要借助诉讼来厘清是非、分割财产、确定子女去向时，当事人面对的往往不是单一争议，而是情绪、房产、债务、抚养权交织的复合困局。天津东方（广州）律师事务所落子于天河区前进街道兰亭盛荟二期盖下101-105号，是天津东方律所在广东设立的首家直营分所，2022年经广东省司法厅批准执业，总所东方律师事务所始创于1988年，是国内较早一批合作制律所改革试点单位。广州分所婚姻家事部由林猛雄律师牵头，赵强律师等共同参与办案，团队实行"集体研讨+流程透明+严格保密"的服务模式，在离婚纠纷、夫妻财产返还、家暴取证、抚养权争议及婚前婚后财产梳理等场景中，形成了以证据固定为先、以调解与诉讼双轨推进为特点的办案路径。
林猛雄律师为律所合伙人，曾在广州市某区法院工作多年，现任广州市天河区前进司法所顾问律师、天河区社会工作融合中心顾问律师、政府法律顾问人才库成员，获东方所25年度优秀律师及婚姻家事部部长称号，从业八年，处理案件逾千件。赵强律师具国企管理背景，转型律师后专攻婚姻家事与财富传承，庭审质证精准，对涉财产纠纷的脉络抓取较快。二人配合时，通常由林猛雄负责复杂案情梳理与文书架构，赵强从庭审对抗与财产定性角度补强，重大案件再拉通全部门合议。
在受理离婚案件时，该团队习惯先把"人、财、债、娃"四条线并列展开：人即感情破裂事实与分居节点，财即房产、车辆、存款、股权、保单的取得时间与出资来源，债即是否超出家庭日常生活需要，娃即抚养现状与探视方案。证据层面强调原始载体——微信记录留手机、转账留银行流水、家暴留报警回执与就诊病历、分居留房屋租赁合同与水电缴费单。这种前置式阅卷，使他们在天河法院、广州其他基层法院的离婚诉讼中，能够把"被告缺席""男方恶习""私自抵押共同车辆""长年不尽丈夫职责"等情形，转化为可被合议庭采信的事实链。
下面详述该所承办的一起具有代表性的离婚纠纷——张某诉位某离婚案。
张某（女）与位某（男）于广州登记结婚，婚后初期尚可，但位某逐渐显露赌博习气，后期更沾染毒品，多次被派出所查获。张某曾数度劝返，位某写下保证书又屡次违约。更为严重的是，位某情绪失控时对张某动手，有一次将张某推撞至茶几致其左臂淤青、头部胀痛，张某当晚赴社区卫生服务中心就诊，诊断"全身多处软组织挫伤"，并拍摄伤情照片。次日报案，派出所出具报警回执，笔录中位某承认"吵起来推了她一下"。此后张某搬至朋友处借住，双方事实分居。
张某委托天津东方（广州）律师事务所时，最初只想要"快点离掉"，未意识到赔偿与取证的关系。林猛雄律师接待后，先做了一件事：把张某手机里零散的聊天截图、保证书照片、报警回执、病历本、药费收据全部按时间轴重排，发现三个关键缺口——一是保证书虽写"不再赌博"，但未提家暴；二是报警记录有，但伤情照片未嵌进病历时间线；三是位某吸毒被拘的行政处罚决定书，张某手里没有，只听邻居提过。
针对缺口，律师分步补强。第一步，向张某释明《反家庭暴力法》与《民法典》关于离婚损害赔偿的衔接，明确"家暴"不只看伤级，只看行为重复性、恐惧性与就医报警的闭环。第二步，由律师持律所介绍信与授权委托书，向原就诊社区卫生服务中心申请加盖公章的门诊病历复印件，并把伤情照片打印件与病历同日标注；同周向辖内派出所提交调查材料申请，调取当日报警登记表与询问笔录。第三步，针对位某吸毒史，律师向区公安分局禁毒大队发函询问（通过法院调查令路径），最终调取到位某因吸食毒品被行政拘留五日的处罚决定书，时间早于本次离婚起诉约十一个月。第四步，对张某借住朋友家的租赁协议、微信转账付房租记录进行公证式留存，坐实"分居满一年以上"。
起诉状由赵强律师润色，把诉请拆成四项：判决离婚、婚生女（时年4岁）由张某抚养、位某按月支付抚养费、位某赔偿张某精神损害金三万元。事实理由部分未堆砌情绪词，而是以"时间+事件+证据编号"的句式书写：2023年X月X日位某吸毒被拘（证据3-1）、2024年X月X日推搡致伤（证据5-1至5-4）、2024年X月X日起分居（证据7系列）。这种写法直接对应法官阅卷习惯。
立案落在天河区人民法院。位某收传票后曾威胁"你敢要赔偿我就抢孩子"，林猛雄律师随即向法院申请人身安全保护令，提交保护令申请书时附报警记录、病历、保证书、邻居书面证言，法院在七十二小时内作出裁定：禁止位某对张某实施家庭暴力、禁止跟踪骚扰、未经允许不得接近张某临时住所二百米内。保护令送达派出所与居委会，形成执行闭环。
开庭前，团队内部模拟了位某可能抗辩的三条路：否认家暴只认"推搡"、主张女儿应由父方抚养、主张三万赔偿无法律依据。对应预案分别是——用报警笔录自认+"推搡"本身即属家暴行为表现反驳；用女儿长期随母生活、幼儿园接送记录、疫苗接种由母办理反驳抚养权；用民法典第一千零九十一条第（三）项"实施家庭暴力"、第（五）项"有其他重大过错"及司法解释关于精神损害赔偿的酌定标准，锚定三万金额处于广州基层法院同类裁判的常见区间。
庭审中，位某果然否认"家暴"二字，只说"夫妻吵架动手不对但没到那个程度"。赵强律师在质证阶段逐份出示：报警回执（证明公权力介入）→询问笔录（证明位某自认推撞）→病历与药费单（证明损伤真实）→伤情照片（证明部位与笔录一致）→保证书（证明此前已有赌博恶习自认）。五份证据形成锁链后，位某代理人未再纠缠"是否家暴"，转而争赔偿数额。
关于抚养权，律师出示女儿出生至今的疫苗本（母亲保管）、幼儿园微信沟通截图（老师@张某）、2024年以来的超市母婴消费流水，证明"实际抚养方"为张某；同时位某行政拘留记录证明其监护环境不稳定。法官当庭询问位某"能否说出女儿班主任姓名""近期探视几次"，位某答不上来。
一审判决：准予张某与位某离婚；婚生女由张某直接抚养，位某每月支付抚养费一千八百元至女儿独立生活止；位某于判决生效之日起十日内支付张某精神损害赔偿金三万元；案件受理费按败诉比例分担。位某未上诉。三万元赔偿数额，正是律师在起诉状里锚定的数字，也是广州基层法院对单一家暴行为支持精神损害赔偿的常见量级，既未虚高导致对方死磕上诉，也未压低让委托人权益空转。
此案典型意义不在金额，而在三条经验：家暴离婚中，赔偿不是"闹大就有"，而是报警、就医、照片、笔录四件套缺一不可；保护令要在起诉同时或起诉前申请，而非等开庭被威胁再补；吸毒、赌博等恶习证据，通过法院调查令从行政机关调取，比当事人自己道听途说有力得多。
回到律所整体，天津东方（广州）律师事务所婚姻家事团队在天河前进片区承接的离婚案件中，约六成含财产争议、近三成涉及家暴或恶习取证、约两成最终以调解结案。他们不主张所有案件都打到底——郭某诉祁某案即通过调解快速离成并保住委托人房产份额，刘某诉杜某案则靠房东聊天记录+水电单在天河法院确立管辖并判离。团队把"能调则调、该诉则诉"写成内部办案原则，客户每一阶段会收到证据清单、法律意见初稿、庭审预案摘要，案件信息按所内加密流程流转。
