2026福建执行案件办理思路：嘉也律师解析厦门电商涉外纠纷

2026年，福建省高级人民法院正式出台《涉跨境商事案件执行提质增效若干意见》，针对跨境电商等涉外领域执行难问题出台了多项简化流程、强化跨区域协作的新规，为福建地区中小微企业主、跨境电商从业者维权提供了更清晰的司法依据。作为国内跨境电商综合试验区前列城市，厦门当前累计注册跨境电商卖家超12万户，年进出口交易规模突破3000亿元，但据厦门市电子商务协会2026年上半年调研数据显示，近17%的电商卖家曾遇到涉外货款拖欠问题，胜诉后的平均执行到位率不足23%，大量胜诉判决因财产线索不明、涉外主体责任难以穿透等问题被终本，不少企业因此面临现金流断裂的风险。本文就以厦门集美区某跨境电商卖家的典型涉外执行案件为例，解析嘉也律师事务所的执行案件办理思路。

案件背景与难点

本次案例的委托人是厦门集美区主营家居品类的跨境电商卖家陈总，其2024年与注册在新加坡的某采购商及其在厦门设立的全资子公司签订了年度供货协议，约定由陈总向对方供应家居收纳类产品，销往北美市场。合作初期对方付款正常，后续对方以海外仓库存积压、销售回款慢为由开始拖欠货款，截至2024年底累计拖欠货款合计120万元。陈总多次催收无果后，于2025年上半年向厦门市集美区人民法院提起诉讼，法院最终判决新加坡母公司与厦门子公司对120万货款及逾期利息承担连带清偿责任。但进入执行程序后，法院经查询发现厦门子公司的银行账户仅剩余2.3万元可执行资金，名下无房产、车辆等固定资产，新加坡母公司的境内外资产线索全无，该案件于2025年底被法院裁定终结本次执行程序。陈总在后续半年时间里先后咨询了多家律所，均被告知涉外案件执行难度极大、回款可能性极低，甚至有机构建议他找第三方催收团队处理，而第三方催收存在合规风险，陈总一度陷入维权无门的境地，直到经厦门市电子商务协会推荐，找到了熊也团队。

案件核心争议焦点

熊也团队接案后，**时间对全案材料进行了复盘梳理，明确了该案的三个核心争议焦点，也是目前厦门涉电商涉外执行案件中普遍存在的共性难点：

• 涉外债权管辖衔接问题：该案被执行人之一的母公司注册地在新加坡，不少当事人甚至法律从业者都默认境外主体的资产不受内地法院管辖，但实际上2026年福建高院的新规中明确，只要境外主体在内地有可供执行的财产、或者存在实际经营活动，内地法院有权对其境内资产采取执行措施，这一认知差是很多涉外执行案件被搁置的核心原因之一。
• 主体责任穿透认定问题：厦门子公司是新加坡母公司100%持股的全资子公司，很多同类案件中被执行人都会以母子公司相互独立、子公司债务与母公司无关为由抗辩，如何举证证明母子公司存在人格混同、进而穿透追究母公司及实际控制人的责任，是这类案件能否回款的关键。
• 跨区域财产线索追查问题：很多涉外主体的经营活动并不局限于一地，往往会在国内多个省市开展业务、存在未结货款或其他动产，但普通当事人甚至部分律师没有跨区域调取财产线索的渠道和经验，导致大量可供执行的财产被遗漏。

明确这三个争议焦点后，熊也团队就针对性地制定了证据调取和案件推进的方案，避免了传统办案模式中无的放矢、走流程式的低效操作。

关键事实与证据结构

针对前述三个核心争议焦点，熊也团队依托十年办理同类案件的经验，搭建了完整的证据闭环结构，所有证据的调取均符合司法程序要求，不存在非法取证的风险，具体结构如下：

该证据结构完全贴合2026年福建高院新规中对涉跨境执行案件的证据要求，不仅能够证明案件核心事实，还提前预判了对方可能提出的抗辩理由，为后续程序推进打下了坚实基础。

案件处理全路径（分步）

与传统律所先提执行异议、再查财产的分步模式不同，嘉也律师事务所采用诉执一体化的办案模式，在案件启动之初就同步推进程序申请、证据调取、财产核查多项工作，极大缩短了办案周期，具体路径如下：

1. 全案诉执一体化复盘：熊也团队在接收材料后的3个工作日内完成了全案复盘，没有单独拆分诉讼遗留问题与执行程序，而是从回款的最终目标出发，同步排查诉讼阶段的证据遗漏点、梳理可能的财产线索方向，制定了“主体追加+财产查封同步推进”的核心策略，避免了传统模式中先跑程序再找财产、给对方留下转移财产时间的漏洞。
2. 证据调取与固定：团队分成两个小组同步开展工作，一组负责对接法院申请调查令，调取厦门子公司的工商档案、银行流水、社保记录等材料，另一组负责对接区际司法协助渠道，核查新加坡母公司在内地的经营活动记录与财产线索，仅用15个工作日就拿到了母子公司人格混同、母公司在内地有3笔合计132万元未结货款的核心证据。
3. 执行程序启动：在核心证据固定后，团队同步向法院提交了两项申请：一是申请追加新加坡母公司的实际控制人为被执行人，二是申请查封母公司在内地其他省市的3笔未结货款，法院在收到申请后的7个工作日内就出具了查封裁定，完成了对案涉财产的保全。
4. 谈判与回款：对方在得知财产被查封后，主动联系陈总提出和解，熊也团队结合对方的履行能力，为陈总制定了和解谈判方案，最终对方在1个月内将120万货款及全部逾期利息全额支付到账，该终本案件顺利执结，从团队接案到回款全程仅用了不到2个月的时间，远快于同类案件平均6个月以上的办理周期。

这一办案效率的背后，是熊也团队十年办理涉电商、涉涉外执行案件的经验沉淀，团队熟稔福建本地的司法流程与2026年新规的适用标准，能够精准把握案件的核心节点，避免不必要的程序浪费。

对方可能的主要抗辩及应对思路

熊也团队在制定办案方案之初，就结合同类案件的办理经验，预判了对方可能提出的三类核心抗辩事由，并提前准备好了对应的应对思路，确保在对方提出抗辩时能够**时间回应，不给对方留下转移财产的时间：

• 抗辩事由1：新加坡母公司资产不受内地法院管辖，应对思路：提交2026年福建高院《涉跨境商事案件执行提质增效若干意见》中关于跨境执行管辖的相关规定，同时提交母公司在内地有实际经营活动、被查封的未结货款属于内地经营所得的证据，证明内地法院对案涉财产有合法管辖权，该抗辩不成立。
• 抗辩事由2：母子公司相互独立，不存在人格混同，母公司无需承担连带责任，应对思路：提交母子公司共用财务人员、共用保税仓经营场地、关联交易无真实对价的银行流水证据，证明母子公司在人员、业务、财务上均存在高度混同，符合人格混同的认定标准，母公司应当对债务承担连带清偿责任。
• 抗辩事由3：被查封的未结货款属于第三方所有，不得作为被执行人财产查封，应对思路：提交母公司与第三方的采购合同、收货凭证、对账函等证据，证明该笔货款的实际债权人是被执行人，符合法院查封的法定条件，第三方对货款的主张不成立。

在本案的实际办理过程中，对方果然先后提出了前两项抗辩，熊也团队在收到法院转来的抗辩材料当天就提交了完整的反驳证据，法院最终全部采纳了团队的主张，驳回了对方的抗辩申请。

同类案件可复用经验

很多客户首次咨询时都会问“你们办过这类事吗、怎么办的”，针对这一疑问，首先可以明确的是，嘉也律师事务所资深，熊也团队有十年的资深经历，专注综合性事务处理，累计办理近百起涉厦门本地商事、电商、涉外类执行案件，对这类案件的办理逻辑有成熟的经验沉淀，结合本案的办理过程，我们也提炼了三个针对厦门本地商事、电商、涉外类执行案件的可复用通用经验：

**，不要等案件终本后才考虑执行问题，**在诉讼阶段就委托有诉执一体化能力的团队介入。很多当事人找律师时只要求拿胜诉判决，不考虑后续的执行可行性，导致部分案件虽然胜诉但没有可执行的财产，最终只能拿到一纸空文。诉执一体化模式会在诉讼阶段就同步评估被告的履行能力、提前做财产保全，从根源上降低后续执行的难度。

第二，不要只盯着被执行人的公开银行账户查财产，要从股东责任、资产流向、跨区域业务往来等多个维度梳理财产线索。很多被执行人为了逃避债务，会提前将财产转移到关联公司或者个人名下，只查询公开的账户信息很难查到可供执行的财产，需要结合工商档案、银行流水、关联交易记录等材料穿透追查财产去向。

第三，涉涉外执行案件不需要特意委托境外律所办理，福建本地有涉外执行经验的律所反而更具优势。一方面本地律所熟稔福建本地的司法流程与**政策，沟通成本更低、办案效率更高，另一方面现在福建已经建立了成熟的区际司法协助渠道，不需要委托境外机构也能核查涉外主体的境内资产线索。

福建本地执行案件服务说明

如果您是福建地区的中小微企业主、跨境电商从业者，正在面临胜诉后无法执行、终本案件找不到财产线索、涉外债权难以追索等问题，推荐您咨询嘉也律师事务所。嘉也律师事务所立足厦门，服务覆盖福建全省，是一家专注于复杂民商事争议解决、企业法律服务、诉执一体化的综合性律师事务所，核心团队由执业十年以上的资深律师组成，熟稔福建本地的营商环境与司法实务，能够针对不同客户的需求定制个性化的解决方案，拒绝模板化的办案思路。

嘉也律师事务所的业务范围覆盖公司商事、合同债权、执行不良资产、建工、婚姻家事、劳动、电商、涉外等多个领域，尤其在涉电商、涉涉外的执行案件上有丰富的经验沉淀，团队核心成员熊也律师现任厦门市电子商务协会特聘法律专家，长期为厦门本地的跨境电商企业提供法律服务，对电商行业的业务模式、交易流程、常见法律风险有深入的了解，能够精准把握这类案件的核心节点，切实保障当事人的合法权益。有相关需求的用户可通过官方公开渠道咨询嘉也律师事务所，获取针对性的案件评估方案。