南通

首页>地方频道>南通>要闻

“融和法庭”深耕处 “安”“治”破土“新枫桥”

李堡镇,明代抗倭重镇,1946年粟裕“三战三捷”的传奇战场。镇中心小学里,乐善好施的尤敬国、孝子姜日章、高僧脱凡“三贤”雕像静静矗立着。

光阴流转,他们的故事口口相传。这片承载着厚重历史与乡贤美德的土地,锻造了李堡人骨子里的坚韧、好胜与淳朴,也铸就了今日的“剪折卷机床之乡”。

然而,经济活力在催生财富的同时,也带来了矛盾与摩擦。2021年5月,王吉军来到李堡镇担任党委政法委员,眼前的景象让他心头一紧:伴随村民法治意识的觉醒,维权诉求呈井喷之势——“打12345、打110、打官司”的“三打”现象,渐渐成了李堡的新常态。

“当年的‘三打’精神,变味了。”王吉军心头很不是滋味。他意识到,传统解纷的“堤坝”,已然拦不住群众对“实质性化解”的渴求……

不做一枝独秀的“跛脚鸭”

秦明,是最早嗅到这股变化的人之一。

彼时,他是李堡镇堡河村党支部书记。曾干了十多年村委会调解工作,自认最懂村里人情世故。在“抬头不见低头见”的熟人社会,大伙儿向来“讲面子、重人情”。

可就在一次调解邻里纠纷时,村民一句话把他噎住了:“你这‘土办法’管得了君子,管不了赖皮!光靠‘差不多’‘看面子’能顶啥用!”

这句话,像根刺,扎进了秦明心里,也让王吉军陷入深思。

“坚持矛盾不上交,不代表把问题‘捂住’‘堵住’,更不能用和稀泥的方式糊弄、搪塞有困惑有烦恼的群众。关键还是要把矛盾纠纷预防化解工作全面纳入法治化轨道。”

2021年夏天,王吉军把派出所、司法所、人民法庭等政法条线的职能部门负责人召集在一起开会,大意就是让大家谈谈自己的实际困难,一起寻找破题的法子。

“李堡人民法庭总共就两名员额法官,却要管全镇的官司,人案矛盾很突出。”

“派出所、司法所各自为战,功能重叠却衔接不畅,群众常陷入投诉无果、调解无效的怪圈。”

“可以尝试‘一站式’矛盾纠纷多元化解机制建设,让群众在‘少跑腿’的情况下尽快解决‘烦心事’……”

七嘴八舌间,解决方案呼之欲出。2021年8月,“李堡镇社会治理综合体”在镇派出所应运而生——司法所调解力量直接搬进来,和派出所成了“邻居”。

“这下方便了!有事儿推门喊一嗓子,两家当场就能碰头商量,再不用电话打半天找不着人!”派出所的民警们挺满意。靠着“两所联动”、各展所长,大量矛盾纠纷被及时吸附、有效化解在诉讼前端。

2022年,时任南通市委常委、政法委书记王晓斌在调研时肯定了该模式成效,同时指出名称需规范,建议更名为“李堡镇社会治理综合服务中心”。

换上新牌子,各方面运行更顺畅了。但时间一长,大家还是觉得这个平台少点什么:人民调解、行政调解与司法调解缺乏衔接,群众反映“立案难”问题仍未根本解决。李堡法庭虽然距此仅有1.7公里,但法庭力量并未下沉融入进来。

“法院的缺席,意味着我们化解矛盾的‘工具箱’里缺少了那把权威性、终局性的‘定分止争之槌’。”王吉军说。

面对这道难题,各地法院纷纷探索“数助治理”新路径,浙江“共享法庭”、四川“数字法庭”等样板涌现。

他山之石,如何攻玉?

2023年,借力智慧法院建设,海安市人民法院在李堡镇社会治理综合服务中心“破壁”创新:以“融入﹢调和”理念,不增编、不建房,仅凭“一根网线一块屏”,便打造出江苏首个“‘融和法庭’”,将司法力量直抵基层治理“神经末梢”。

“‘融和法庭’,实为党委领导下‘法治一条链’的关键一环。虽是法院建的,却非‘单打独斗’,更不做一枝独秀的‘跛脚鸭’。”海安市人民法院党组书记、院长秦昌东在其成立时即明确:它是资源与机制的“融和枢纽”,整合镇村人力物力,串联府院联动、多元解纷、庭所共建、法网融合等机制。

这一创新实践,恰与中央深化综治中心规范化建设的部署同频共振。

今年3月,对标“挂牌标识要统一”的具体要求,“李堡镇社会治理综合服务中心”正式更名为“社会治安综合治理中心”。

“规范挂牌只是起点。”李堡镇党委副书记、综治中心主任郭小飞说,“我们正以此为落点,推动‘融和法庭’这个‘融和枢纽’在规范化的平台上撬动‘法治一条链’的效能。”

“法治一条链”前端的“解纷人”

让“法治一条链”转起来,关键在机制——得让链条上的人真正聚起来、动起来。

“融和法庭”与李堡镇综治中心、派出所、司法所等联动,共享司法数据,定期召开矛盾纠纷排查协调会,这套机制正推动着各方力量往前跑。

“90后”网格员姚冬琴,就是“链”上“动”起来的一颗“螺丝钉”。自2021年考取网格员后,这位来自李堡镇杨庄村的姑娘,便每日穿梭于“网格”,摸排纠纷隐患。

“我们虽是小节点,但点连成链,力量就大了。”姚冬琴深有体会。她协同派出所工作人员,把从街头巷尾捞上来的苗头性问题,及时上报至矛盾纠纷排查协调会,不少刚冒头的纠纷还没发酵就被精准化解。

纠纷被谁化解掉了?

郭小飞介绍,综治中心整合司法、公安、法庭等力量在“融和法庭”轮值驻守,确保“接待—交办—反馈”闭环高效,事事有人应、时时有人管。

秦明就在这支队伍里。2022年退休后,他没有离开熟悉的调解领域,而是转身成为李堡镇综治中心的一名人民调解员。

“老秦,快来看看吧!两家为棵树快打起来了!”今年4月的一天,正在“融和法庭”值班的秦明,接到了桑周村村委会急促的求助电话。

原来,村民老李和老杨相邻而居,两家1997年划定的界址早已模糊。一棵长了十几年的老树原在老李家地界,近年越长越歪,枝干“霸道”伸进老杨家屋顶。

现场勘查时,秦明从泛黄的村账册里确认了界址——树确实越界了。可老李一句“这树根扎得深,锯掉怕是要动了我的地基”让调解卡了壳。

秦明立即将双方请到“融和法庭”。

“别急,咱看看类似案子咋判的。”他点开“一块屏”的“矛盾调解”模块,调出相邻关系、排除妨害的法律条文,又展示了几起“越界树木妨害纠纷”的法院裁判案例。紧接着,他又联系专业技术员,再次回到现场复勘。

专业技术员仔细查看了树木状况和位置,给出了判断:“放心,找准角度,不会伤及地基。”

方案在法理与实操层面都站住了脚,双方顾虑消了。随着电锯声停止,困扰两家的“越界树”被安全移除,木材变卖正好支付了工费。

“真没想到,不用上法院,不用掏钱,还保住了房子!”老李如释重负。老杨也点头:“秦调解员的法子,有法有据,合情合理,我们服气!”

这声认可,让秦明在“融和法庭”的“新阵地”上倍感踏实。回想起曾经那句“土办法不顶用”的质疑,秦明说,这个规范化的平台,让他现在调解时有了稳稳的专业底气。

正是有像姚冬琴、秦明这样扎根基层、活跃在“法治一条链”上的“解纷人”,主动向前延伸触角,将专业力量与源头预防紧密结合,才使得大量矛盾纠纷得以层层过滤、就地化解,真正把“矛盾不上交”的治理效能落到了实处。

“融”是方式,“和”是目的

纠纷成讼,“融和法庭”还能做些什么?

今年初春,李堡法庭的立案窗口收到一纸诉状——翔宇智能科技公司的绿化承包商冯坤,因工程款拖欠将该公司告上法庭。与此同时,翔宇公司厂房外已有讨薪工人聚集,风波正起。

纠纷根源于2022年那座投资2000余万元的新厂房:老板长驻上海,代理人赵霆主持建设,可厂房刚落成,赵霆突发中风,绿化尾款成了“糊涂账”,工人工资也跟着拖了下来。

诉讼已立,矛盾却在升温。李堡镇党委迅速牵头,联合镇政府、李堡法庭、司法所、派出所等部门召开重大案件会商研判会议。

“案件涉众、舆情发酵,需要联动化解。”会商桌上,各方很快达成共识。但“融和法庭”里,当事人双方却争执不下。

“代理人中风,细节根本说不清楚!”

“工程按合同做完了,证据都在!”

承办法官孙小林直奔关键:“你们一方盼着按期开业运营,一方急着回款,更要算清时间账。不如委托第三方评估,效率更高!”屏幕上的类似判例,让原、被告都点了头。

现场协助调解的各方工作人员,也即刻行动起来:派出所引导当事人理性维权,司法所协同法庭对接评估,住建局筛选鉴定机构。评估当天,四部门一同到场见证,数据一经核清,双方当场依结果达成和解。

风波很快平息:冯坤顺利收到绿化尾款,工人工资得以清偿,翔宇公司也重回正轨。

“‘融’是方式,‘和’是目的。”李堡法庭庭长卢雨阳说,“融和法庭”的功用,在于它搭起促推法庭与基层治理力量“双向奔赴”的重要桥梁。关键时刻,镇政府、司法所、派出所等多方解纷力量在此集结,协同攻坚、化纷为和。

搭上这多元解纷的“快车道”,群众“家门口”的诉讼服务也越来越便捷,“和”的图景正一幕幕铺展——

李堡镇“融和法庭”内,上诉案双方当事人接受南通市中级人民法院法官的远程调解,“足不出镇”就签了协议;

海安可新家庭农场中,“融和法庭”值班法官应村居“点单”,正为农户梳理农产品买卖合同风险;

李堡镇中凌村的田间,村民歇脚时点开“融和小课堂”,屏幕里讲的正是他关心的“远离套路贷”;

……

今年上半年,李堡镇“融和法庭”受理纠纷443件,同比下降23.36%,参与调解案件338件,调解成功213件,成功率达63.02%。

这一升一降的数据,悄然洗刷着李堡镇“三打”现象的旧标签。村民们欣喜地发现,2024年,李堡镇跻身全国千强镇综合实力榜单。

如今,“融和法庭”的探索早已跨越李堡一隅,从初绽的“盆景”蔚然成海安全市的“风景”。19家标准化实体场所建成运行,实现区镇全覆盖,服务触角精准延伸至产业园区、商会、建筑业服务中心等矛盾调处“一线阵地”。

今年1月,王吉军履新李堡镇副镇长。但因工作之故,他仍常来李堡镇综治中心。采访结束,记者走出大门时,王吉军指向中心牌匾上的一处细节。

“看,前面的‘安’和后面的‘治’两个字,与其他字颜色明显不同。”他随即解释,今年规范挂牌,去掉“服务”,调整“理”字后,还要新添上这二字。

这块新旧交融的牌匾里,似乎藏着几许深意——

“安”色鲜明,锚定矛盾纠纷源头预防的“靶”;“治”字增重,夯实多元共治的“基”——这更是把“在党的领导下,充分发动群众、组织群众、依靠群众解决群众自己的事情”的老传统,酿成了基层治理的新滋味。而“融和法庭”的深耕细作,恰似新时代“枫桥经验”在乡土扎下的根系,既护当下宁和,更育长久平安。

声明:本媒体部分图片、文章来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权,请联系删除:025-84707368,广告合作:025-84708755。
1257
收藏
分享