台传媒通讯员张露也 何聚晖
近日，仙居法院横溪法庭用几张桌椅在横溪镇搭起简易巡回法庭。
原告老李紧攥诉状，声音高昂：“这坟建在我家自留山上，是侵权！必须迁坟并赔偿十万元！”被告席上，其堂兄面色铁青地反驳：“坟在那儿40多年了，当年是你爹点头同意的！”父辈本是亲兄弟，两家亦是邻居，曾亲如一家，却因日常争执摩擦，亲情裂痕日深，终借迁坟一事闹上法庭，堂兄弟间剑拔弩张。
此案牵涉祖坟归属、山地权界，又缠绕宗族亲情与邻里关系。承办法官泮思锭深知，一纸判决虽能了断官司，却难弥合亲情裂痕。
鉴于双方积怨深、诉求悬殊，仙居法院横溪法庭倾注心力做足准备，指定熟悉乡情的县人大代表与深孚众望的村干部担任人民陪审员，将庭审搬至村委会门口。
“这不仅是司法为民的延伸，更是一场面向全村的法治公开课，借乡邻目光形成无形约束力，为调解铺就理性基石。”横溪法庭相关负责人说。
庭审当日，乡邻们围坐着，目光如无声的砝码，让这场血脉之争更添重量，当事人言语间多了克制，巡回审判初显成效。庭审结束时，泮思锭析法理、明人情：“索赔10万元需举证损失，且祖坟迁动关乎乡土人情，都是亲戚，留条退路。”双方情绪渐缓，同意调解。
调解旋即采用“背靠背”方式展开。法庭邀村书记与双方敬重的长辈组成“调解同盟军”，各展所长：泮思锭从法理剖析诉求不足；陪审员以情理唤亲情；村书记结合村况言邻里和谐之要；老李的姨丈以长辈身份唤起家族温情。
起初老李态度强硬，经众人劝说，终于将赔偿要求从10万元降到一两万元，为调解迈出关键一步。
转向被告时，其态度依旧强硬：“他就是白眼狼！我一分不付，要告到底！”泮思锭劝道：“祖坟牵连的不仅是你们这一代，未来日子还长，矛盾越积越大真的是你想要的结果吗？”被告沉吟片刻，愿支付5000元，但要求砍掉坟后杨梅树。老李一听砍树，反弹激烈：“钱可以了，但树不能砍！”
眼看调解成果可能付诸东流，泮思锭法官立即以法理定分止争：“祖坟在此已逾40载，当年你父亲既已同意，你继承山地后多年亦未提异议。如今虽自留山归你所有，但公序良俗与诚实信用原则亦不容漠视，并非完全‘你想怎样就怎样’。”为寻求最务实方案，陪审员适当提议道：“上山看看，依实际情况定。”
傍晚六点半，一行人顶暮色上山。勘验后，泮思锭提出：“树不砍，定期修剪，与坟茔留20厘米间隙。”双方认可。签协议前，被告忧坟东空地被占，泮思锭补充条款：“坟东侧保持现状，禁新增墓葬或树木。”一锤定音，彻底消除双方后顾之忧。当晚七点半，在众人见证下，堂兄弟俩的手越过多年积怨紧紧相握。
次日清晨，众人又一同上山修剪树枝、拍照固定，被告付5000元，原告出具收条。这场纠纷的圆满化解，正是横溪法庭和合邻里审判理念的践行，激活多元解纷资源形成“调解共同体”，让情、理、法在乡土语境中交融，既护法理，又续亲情，彰显司法为民的智慧与温度。
