国际

首页>国际>国际时事

20万人,一纸废签:特朗普要对庇护申请者“秋后算账”了

2026年8月24日,美联社披露了一份美国国务院内部文件和两名官员的消息:特朗普政府正准备吊销多达20万名曾申请或正在寻求美国庇护身份的外国人的商务和旅游签证

如果落地,这将是美国历史上规模最大的单次签证吊销行动。

20万人。不是非法越境者,是拿着合法签证入境、按美国法律程序递交了庇护申请的人。

这件事还没有正式生效。“预计在未来几周内宣布”,这是美联社报道的原文。但消息一出,已经炸了锅。

国务院说了什么

美国国务院发言人汤米·皮戈特的表态很直接:“我们正在与国土安全部协调,查明并撤销那些声称短期访美、随后申请庇护以永久居留的外国人非移民签证。”

副国务卿克里斯托弗·兰道在社交媒体上补了一句:“美国乃至全世界的人都受够了虚假的庇护申请,政治庇护不是用来规避移民法的漏洞。”

翻译一下:你当初拿B1商务签证或B2旅游签证进来,说好了短期访问,转头就申请庇护不走了,现在要跟你算这笔账

这套逻辑有它的道理。签证申请时填写的“入境目的”和入境后实际做的事对不上,在任何一个国家的移民法里都是问题。问题是,美国法律恰恰允许任何在美国境内的人申请庇护,无论以什么身份入境。这就构成了整件事的核心张力。

20万人的困境

这20万人是怎么来的?

绝大多数人持B1/B2签证合法入境。入境后,因为母国政局恶化、人身安全受威胁、战乱或迫害等原因,按照美国法律明确赋予的权利递交了庇护申请,进入等待审理程序。

然后特朗普政府说:当初发签证是让你来旅游和商务的,不是让你来申请庇护的。签证作废。

被吊销签证不等于立刻被驱逐出境,这是报道原文明确写的。大多数正在等待庇护审理的人,身份将被“重新分类”,但会失去原有的商旅签证身份

不立刻赶你走,但你手里那张合法的身份凭证没了。

这意味着什么?在美国,没有合法身份就不能工作、不能租房、不能开车,银行账户可能被冻结,医保会中断,孩子在学校的手续会出问题。这不是驱逐,但胜似驱逐。20万人将陷入一种“合法存在但合法权利被悬空”的灰色地带。

更大的棋局

这次行动不是孤立的。把几件事连起来看,脉络非常清晰

第一,2025年8月,特朗普政府宣布审查约5500万名美国签证持有人。5500万,大约相当于意大利全国人口。一旦查出“违规行为”,随时可能吊销签证。

第二,2026年8月10日,国务院宣布自特朗普第二个任期以来,已吊销超过17.5万份非移民签证。原因包括袭击、酒驾、盗窃、毒品犯罪、性犯罪、虐待儿童等。

第三,现在追加20万,目标直指庇护申请者。

从审查5500万人,到吊销17.5万份,再到计划中的20万份,这是一条清晰的升级路径。签证持有人的群体,正在成为特朗普移民政策的下一个清理对象。

法院这条路

特朗普政府计划吊销这20万张签证。但法院很可能不会让它顺利落地

报道明确提到,这一举措“很可能面临法律挑战”。事实上,特朗普第二任期的移民政策已经被法院按住好几次了:

2026年8月21日,纽约南区联邦地区法院法官珍妮特·巴尔加斯裁定,特朗普政府暂停75国移民签证的政策“明显违法”,超出了国务卿的法定权限。

2026年6月8日,马萨诸塞州联邦地区法院法官利奥·索罗金裁定,特朗普将H-1B签证费提高到10万美元的政策违法,认定这属于未经国会授权的税收

2026年6月30日,美国最高法院以6比3的票数,推翻了特朗普限制“出生公民权”的行政令,此前这一政策已经被多个下级法院叫停。

上述三个案例均为有公开司法记录的已生效裁决,分别涉及总统行政权力边界、国会财权、宪法第十四修正案解释三个不同领域。它们共同指向一个现实:特朗普移民政策的扩张速度,正在反复触碰司法系统的边界

这次20万人的签证吊销行动,几乎可以肯定会有民权组织或个人提起诉讼。总统签行政令,法官发禁令,这场拉锯战很可能又要上演了。

移民法庭已经快撑不住了

还有一个绕不开的现实。

美国移民法庭系统积压案件已超过350万宗。为了加速清积压,特朗普政府把移民法庭塞得满满当当,一个法官一天排上百个案子的情况并不罕见。

350万宗积案,再往里扔20万个被吊销签证的庇护申请者,这个系统不崩溃才怪。

这些人的案件将被“重新分类”,但重新分类之后呢?排期、审理、裁决,每一步在现有的积压规模下,都可能以“年”为单位计算。20万人将在漫长的等待中,既没有合法身份,也没有明确的出路。

两种逻辑的对撞

说到底,这件事的本质是两种逻辑的碰撞:

特朗普政府的逻辑是:规则就是规则。 B1/B2签证是短期访问签证,不是移民签证。入境后马上申请庇护,客观上改变了入境时的承诺。基于国家安全和移民系统完整性,吊销签证是合理的行政处罚。

反对者的逻辑是:法律就是法律。 《移民与国籍法》明确规定,任何在美国境内的人,无论以何种身份入境,都可以申请庇护。不能因为当事人行使了合法权利就惩罚他。用签证目的“不符合”来惩罚庇护申请者,本质上是在架空法律赋予的权利。

谁对谁错? 这是个法律问题,最终要由法院来回答。但有一点是确定的:20万个人的命运,正被夹在总统的行政令和联邦法院的判决之间

他们中可能有人确实想“借道”留在美国,也可能有人真的面临真实的迫害威胁。无论哪一种,他们都将经历漫长的等待、不确定的身份,以及随时可能被遣返的恐惧

特朗普政府说这是“堵漏洞”。20万个人说这是“毁生活”。

历史会怎么记录这件事,取决于这些签证最终有没有被吊销、法院有没有叫停,以及这20万人最后去了哪里

声明:本文由专栏撰稿人或通讯员供稿,内容仅供信息交流与学习参考,不代表本平台观点。相关版权归原作者所有,未经许可不得擅自篡改;如需转载,请注明来源:长三角城市网。联系电话:15301592670;广告合作:19951968733。
64
收藏
分享