本报讯（记者颜敏丹 通讯员赵 云 钟云芸）近日，温岭市人民法院审结一起经营场所责任纠纷案，判决某运动基地对未成年顾客在游玩旱雪滑道时受伤承担50%的赔偿责任，再次为经营场所的安全保障义务敲响警钟。
去年暑假，11岁的小陈在一位带队家长的陪同下，和几名同学一起去某运动基地游玩。在旱雪滑道项目区域的准备期间，工作人员示意小陈调整了坐姿。
之后，工作人员推动小陈乘坐的轮胎，小陈从滑道滑下，掉落在滑道底部的海绵池中。在此过程中，小陈的肩膀受了伤，当即被送往医院，经诊断为右肱骨外科颈骨折。
后经鉴定，小陈右肱骨外科颈骨折累及骨骺评定为人体损伤十级伤残。
因与运动基地及其投保的保险公司就赔偿问题协商未果，小陈的家长诉至法院，要求双方共同赔偿各项损失22万余元。
运动基地辩称，其已通过多种形式履行了提示告知义务，且安全设施、场地管理、人员配置完善；对于小陈这次受伤，她自己存在重大过错。但除了带队家长签字的安全须知，运动基地未提供其他有效履行告知义务的证据。
小陈方对此均不予认可。
法院审理后认为，带队家长签署的安全须知内容笼统，缺乏对旱雪滑道等特定高风险项目的针对性风险提示，难以认定经营者已尽到充分、有效的警示告知义务。
监控录像显示，案涉旱雪滑道项目的全程操作（包括涂抹液体、摆放轮胎、推动下滑等）均由运动基地工作人员主导实施。
小陈被推动下滑至跌落的过程仅约5秒，在此期间，小陈始终紧抓抓手。鉴于上述过程短暂且完全处于工作人员的控制下，可以认定工作人员在推动轮胎滑动的操作过程存在瑕疵，与小陈的受伤结果存在因果关系。
同时，未成年人的监护人依法负有监护职责，保护被监护人的各项合法权益。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
法院认为，小陈在母亲知情的情况下前往运动基地参与项目，根据小陈母亲及带队家长的认知水平及社会经验，应当认识到运动基地项目具有一定的风险性。小陈母亲及带队家长在监护方面存在失职。
综合考量各方过错程度及致害原因，法院最终判处运动基地、保险公司需赔偿小陈各项损失近10万元。
