都知道“查人找物”难 可探视权执行是难上加难
父亲探视女儿“法官爸爸”得陪着一块玩
新闻背景
近年来，随着离婚案件的增多，探视权纠纷案件也“水涨船高”，仅2016年1月至11月，南京法院共受理探视权执行案件就已达1000多件。由于该类案件自身所具有的不同于一般民事执行案件的特征，加之相关立法有待进一步完善，可运用的执行方法及强制措施又较少，使得该类案件的执行成了一个热点和难点问题。
许多夫妻在离异时就已矛盾冲突激烈，使得他们无法心平气和地协商子女的探视问题，这是探视权执行难的根源所在。不仅如此，孩子的祖父母或外祖父母也往往会参与到这场纷争中，这时执行法官要处理的就远远不止几个人的矛盾了。
典型案例
“探视权”案件的执行也一点不轻松。许多执行法官表示，此类案件的执行，付出的精力甚至是其他案件的十倍之多！为何此类案件难以执行？
“能不能不要去见爸爸？”
一个五岁的小孩一边哭着一边抱着法官的腿大喊：“能不能不要去见爸爸？”这是发生在探视权执行现场的一幕。
为什么孩子不想去见她的爸爸呢？原来是孩子的父母积怨已深，父母离婚后，孩子跟随着母亲生活，上一次探视过后，孩子生病了，女方便以此为由，拒绝男方再行使探视权。面对这样的情况，执行法官只能一次又一次地协调做工作，还将女方的母亲一起喊到法院进行调解，这就出现了开头那一幕。
法官听到孩子说这句话，很意外也很心疼。抬眼看去，孩子的家长们情绪激动，现场几欲冲突。法官维持好现场状况后，从孩子开始做工作，孩子很懂事，停止哭闹，还帮助法官一起劝导父母不要吵架。
仔细想想，孩子的哭，到底是不想去见爸爸，还是为了阻止一直争吵的爸爸妈妈呢？
“法官爸爸”的周末
沈女士和魏先生离婚时，经过法院调解约定，女儿归女方抚养，但每周日男方都有探视女儿的权利。虽然协定如此，但由于父母双方也是积怨已久，此后魏先生的探视都不太顺利，没有办法，只能找法院解决问题。
执行法官在了解情况之后，决定陪同魏先生在探视日时一起去见见孩子。见到了孩子后，法官发现孩子受到母亲的影响，比较排斥父亲，一直保持着距离，父女相见的场面十分陌生和尴尬。为了缓和这一情况，法官把孩子单独带到了附近公园，在玩耍时，和孩子亲切地沟通，让孩子可以理解并接受父亲。没想到，效果非常好。
在第二次探视时，执行法官又陪同魏先生一起带着他女儿去游乐场玩，就这样，在执行法官一次次“陪玩”下，女儿慢慢接受了父亲，关系也明显亲近了不少。
其实在南京法院中，像这样的“法官爸爸”或“法官妈妈”并不少见，牺牲自己的休息时间，只希望能够帮助每一个孩子拥有健康快乐的成长环境。
“探视权”执行难在哪儿？
难点一：探视时间约定不合理
在实际生活中，由于父母是因为感情破裂解除婚姻关系，在协商时可能会过多考虑自己的利益，出现一些刁难的心态，故意提出不合理的探望时间、方式，甚至是法官不到场就不能探视，耗费了法官大量的时间、精力。比如，在一份生效的判决书中，离婚双方约定，探视孩子时间为晚上十一点。
难点二：异地探视
被执行人离婚后，将孩子带到其他省份或是国家生活，法官执行首先面对的是去哪找到孩子的难题，即便是找到了孩子，由于距离问题，执行起来也会非常的麻烦。
难点三：一方影响孩子不配合探视
被探视的子女因年龄尚小，认知能力较差，往往受直接监护人的影响，容易对申请人怀有敌视心理，拒绝其探视。
难点四：执行时间长
大多数民事案件的执行，除定期支付抚养费的离婚案件外，往往是一次执行完毕，具有明确的履行期限。而“探视权”案件的执行中，子女成年前，父或母对子女都有探视的权利，此权利从离婚起将延续很长的时间。所以往往要连续执行三个月以上，形成稳定探视后才可以结案。
◆法官提醒
孩子的成长需要父母共同呵护
所谓探视权，简单地说就是离异父母定期探视其未成年子女的权利，与其说是一种权利，倒不如说是一种义务，因为，子女的成长，需要父母的爱，现实中，有监护权的一方，往往以各种借口阻碍另一方探视，其实质是有意无意发泄自己对对方的怨恨，有的以祖父母、外祖父母不同意，有的以小孩不同意为借口等，动辄让执行法官去征求孩子意见。执行法官在此恳请那些离异父母们，给孩子一个快乐的童年，要让他与别的孩子一样，有父爱，也有母爱。
