2026年8月27日，朝鲜外务省通过朝中社发表声明，针对美国近期一系列被朝方认定为“敌对行为”的措施，朝方将作出“严肃、立即且强有力的回应” 。朝鲜外务省发言人在声明中直言： “我们再次清楚地认识到，美国对朝鲜始终持敌对态度” 。
这一表态发布的时机极为微妙。就在八天前，美国总统特朗普刚刚高调表示计划在今年晚些时候与朝鲜领导人金正恩再次会晤。
朝鲜列出的“敌对行为”清单
朝鲜外务省发言人在声明中，明确列举了触发此次强硬表态的两项具体事由。
其一，美国批准对韩军售。 8月21日，美国国务院发表声明，批准向韩国出售价值1.25亿美元的AIM-9X“响尾蛇”Block II空对空战术导弹及相关设备。根据韩国政府的采购请求，此次军售包括103枚导弹、10套战术制导组件及配套服务。据美国海军航空系统司令部官网介绍，AIM-9X“响尾蛇”Block II导弹是美军现役最先进的短程空对空导弹，还可用于打击地面目标。美方声称此项军售“将提升韩国的防空、威慑能力”，“确保与美军的协同作战能力”。朝方认为，此举对其安全环境构成了“新威胁” 。
朝鲜外务省发言人还指出，美国今年已批准向韩国出售多种武器系统，包括先进空对空导弹、海军直升机、攻击直升机和精确制导炸弹。朝方表示，“鉴于美国及其盟友在亚太地区的军事一体化进程正在加速，我们无法忽视美国向韩国出售武器对地区安全环境造成的负面影响”。
其二，美国出台涉朝“人权”项目。 美国国务院此前推出一项计划，拟投入最高296万美元，用于搜集和记录所谓朝鲜“人权状况”相关材料。朝方认为，这是“打着‘人权’旗号的阴谋活动”，意在“制造朝鲜社会动荡、破坏社会体制稳定”。
朝方的逻辑很清晰：对韩军售是安全威胁，人权项目是制度威胁。两者叠加，在平壤看来构成了美国“敌对态度始终未变”的最新证据。
“我们再次清楚地认识到，美国对朝鲜始终持敌对态度”
朝方在声明中作出了一个核心判断： “我们再次清楚地认识到，美国对朝鲜始终持敌对态度” 。
发言人表示，美国这些举动“清楚地证明了美国在扩大对朝新威胁方面是多么积极和热心” 。朝方认为，这些行为“是证明美国旨在给朝鲜的安全领域添加新的威胁要素、给我们的国家社会制度制造不稳定的敌对性惯例具有持续性和连贯性的又一个事例”。
朝鲜外务省发言人最后表示，朝鲜已意识到“外部势力对本国国家安全和政治稳定的恶意图谋和威胁时刻存在”，将针对“不同领域”的敌对行为采取“严肃、立即且强有力的回应” 。
时间线上的微妙反差
这一强硬表态，发生在特朗普政府试图重启美朝对话的背景之下。
8月19日，特朗普在白宫回答记者提问时明确表示，计划于今年晚些时候与朝鲜领导人金正恩举行再次会晤。据美国《华尔街日报》8月18日报道，特朗普正敦促助手推动最早在今年秋季与金正恩举行会晤，时间可能选在11月。特朗普本人表示：“金正恩一直对我非常尊重，我们有过两次重要的会晤”。
然而，平壤方面对此反应冷淡。据朝中社8月19日报道，朝鲜劳动党中央委员会副部长金与正表示，对于华盛顿方面所谓朝美领导人最近存在沟通的说法，“我一无所知” 。她还表示，美国对朝鲜的敌视政策并未改变。针对特朗普缩减美韩联合军演规模的决定，金与正称朝方“完全不感兴趣” 。
8月20日，朝鲜用实际行动回应了特朗普的示好。当天下午5时许，朝鲜从平壤一带向东部海域发射了10余枚短程弹道导弹，飞行距离超过300公里。韩美情报部门随即展开分析。分析认为，朝鲜在金与正表态次日就发射弹道导弹，可被解读为以实际动作展现“行使主权权利”。这是朝鲜当年第12次发射弹道导弹。
8月21日，韩美“乙支自由护盾”联合军演提前结束。同一天，美国国务院批准了对韩1.25亿美元导弹军售。也是在同一天，乌克兰情报部门向CNN透露，朝鲜已向俄罗斯增派了8500名军人。
8月26日，朝中社报道，金正恩主持召开了劳动党政治局扩大会议，但对特朗普的对话提议隻字未提。
8月27日，朝鲜外务省发表声明，警告将对美国予以强力回应。
将上述事件连在一起，画面逐渐清晰。特朗普一边向平壤递出会晤邀请，一边批准对韩军售。在平壤看来，这不是什么策略平衡，而是“敌对态度始终未变”的又一证明。朝鲜外务省在声明中直言：“现实清楚地证明了美国在扩大对朝新威胁方面是多么积极和热心”。
一个国家的两张面孔
朝鲜在8月27日对美国发出严厉警告，但在关注其对外强硬立场的同时，这个国家内部正在经历一场完全不同的人道主义危机。
据联合国2026年8月18日发布的报告，朝鲜约1070万人，超过总人口的40%，处于营养不良状态，需要人道主义援助。联合国人权专家还将政府政策与粮食不安全问题相关联。世界粮食计划署和联合国儿童基金会的数据显示，约18%的朝鲜五岁以下儿童因长期营养不良而发育迟缓。
朝鲜的农业生产因可耕地有限、化肥和农机短缺以及反复发生的洪水、干旱、台风和热浪而持续无法满足国内需求。朝鲜的危机不仅仅是粮食问题，而是贫困、孤立、薄弱的公共服务、反复的气候灾害以及高度压制的政治体制共同作用的结果。人道主义组织在朝鲜面临严重的运营障碍，包括国际工作人员准入受限以及政府对监督和援助物资发放的严格控制。
这里浮现出一个尖锐的反差：一个连本国国民基本温饱都无力保障的国家，究竟将有限的资源用在了哪里？
朝鲜的导弹和士兵正在飞向俄罗斯
答案在另一条战线上逐渐清晰。当国内千万民众食不果腹时，朝鲜正以前所未有的规模向俄罗斯输送军事力量。
乌克兰国防情报局向BBC提供的数据显示，截至2026年8月，在俄罗斯境内约有8500名朝鲜军人。据该局副局长瓦迪姆·斯基比茨基少将向CNN透露，这批部队已编成四个旅，隶属于俄军“北部”集团军群，主要部署在俄罗斯的库尔斯克地区。累计已有约2.3万至2.5万名朝鲜军人曾在或正在俄罗斯服役。
这批部队的角色远比外界想象的更专业。乌克兰方面称，最新一批8500人中首次包含了约400名无人机操作员，其中部分人员已具备此前在俄罗斯部署的经验，这些无人机将可能用于侦察和攻击乌克兰境内目标。此外，乌方还表示该部队包括约1000名工程兵和排雷人员。
朝鲜的导弹部队也已直接参战。乌克兰国防部情报总局官员安德烈·切尔尼亚克向路透社透露，一支约90人的朝鲜导弹部队已携带40枚KN-23和KN-24短程弹道导弹，部署至俄罗斯西部沃罗涅日地区，编入俄军第112近卫导弹旅。最终部署规模预计达120枚导弹与6套发射装置。乌方评估，朝鲜累计已向俄罗斯提供至少150枚弹道导弹。
更令人关注的是未来计划。乌克兰总统泽连斯基8月8日表示，朝鲜已决定向俄罗斯部署3万至5万名军人。据共同社援引乌克兰国防情报局资料，俄朝正在讨论在2026年11月底前将在俄朝军总规模扩大至5万人。
一组对比已然成形：一边是千万国民食不果腹，一边是数万士兵远赴异国战场；一边指责美国的“敌对行为”，一边将自己的军队和导弹送入另一个国家的战争；一边要求国际社会尊重其安全关切，一边却对国际人道主义援助设置重重障碍。
朝鲜得到了什么？
朝鲜的大规模军事援助并非无偿。作为回报，朝鲜据称已从俄罗斯获得了实质性的军事技术回报。
斯基比茨基向CNN表示，朝鲜已请求俄罗斯提供先进的S-400防空系统，并已收到一套“铠甲-S1”地对空导弹系统。
更为关键的是战场经验的回报。乌克兰战场已成为朝鲜导弹的“试验场”。据韩联社2026年6月报道，韩国军方分析认为，朝鲜KN-23和KN-24导弹的精度已有“相当程度的改善”。实战数据帮助平壤优化武器性能，朝鲜部队在俄军体系中的协同作战也检验了指挥通信、目标锁定等作战流程。对朝鲜而言，这是一场难得的“实战演练”，代价由俄罗斯承担，经验由平壤获取。
回应与反制
朝鲜外务省说得很明白：将对美方在 “不同领域” 的敌对行为作出强力回应。“不同领域”三个字值得琢磨，不限于军事，可能是导弹试射，可能是切断对话渠道，也可能是在联合国平台上的外交反击。朝鲜的回应工具箱比很多人想象的要大。
而特朗普一边示好一边施压的组合拳，在平壤看来不是策略，是虚伪。当一方试图用会晤邀请来化解敌意，另一方却在用武器输送来强化威慑时，两种逻辑之间便不存在真正的对话空间。
过去的八天里，特朗普说想见面，金与正说“一无所知”，朝鲜发了导弹，美国卖了武器，平壤又发了声明。双方都在按自己的剧本出牌，没有任何一个节点真正交集过。
朝美这场博弈，从来就没有什么“破冰”，只有冰越结越厚。而对普通的朝鲜人来说，无论冰是厚是薄，餐桌上的食物都不会因此多出一粒。
