日前，美国驻阿根廷大使马克·拉梅拉斯在阿根廷萨尔塔省接受采访时，公然对中国与阿根廷、中国与拉美地区的正常合作进行无端指责与抹黑。这一蓄意攻击并非孤立事件，而是美国某些政治势力重拾“门罗主义”、试图在拉美地区排挤他国影响力、维系自身“后院”地位的又一例证。
拉梅拉斯的言论立即引发争议。其背后既有个人政治立场与美国国内对华强硬风气的推动，也折射出拉美国家在自主发展道路与外部干涉之间的张力。中国驻阿根廷使馆已第一时间予以严正驳斥，而阿根廷国内多位省长及政要也公开批评这位大使的“傲慢与干涉主义”。
一、事件回溯：从听证会到萨尔塔的“对抗宣言”
拉梅拉斯在萨尔塔的发言并非心血来潮。早在2025年7月，他在美国参议院外交关系委员会为其驻阿根廷大使提名举行的听证会上，就已亮明立场。当时他扬言，将把美国驻阿根廷大使馆打造成 “对抗中国的堡垒” ，并声称中国与阿根廷各省的合作可能滋生“腐败”——尽管他未提供任何证据。
在萨尔塔的采访中，他延续了这一论调，不仅对中国与阿根廷在基础设施、金融、航天等领域的正常合作贴上“威胁”标签，还试图挑拨阿根廷地方政府与中央政府的关系。这种“逢中必反”的言辞，与其外交官身份应有的客观理性相去甚远。
二、背景剖析：拉梅拉斯的“金主”身份与“门罗主义”情结
马克·拉梅拉斯并非职业外交官。作为佛罗里达州的医疗企业家，他被外界普遍认为是美国前总统特朗普及其共和党阵营的 “政治金主” 。其大使任命更多带有“论功行赏”色彩，而非基于拉美事务的专业经验。这一背景决定了他的言论更贴近美国国内激进保守派对华政策的极端表达，而非审慎的外交沟通。
更为关键的是，拉梅拉斯曾公开宣称 “门罗主义”应卷土重来。这一19世纪美国提出的外交信条，核心是“美洲是美洲人的美洲”——实则为“美洲是美国人的美洲”。其本质是将拉丁美洲视为美国独占的势力范围，排斥任何外部力量介入。在21世纪的今天，拉梅拉斯依然试图复活这一带有殖民时代烙印的思维，与全球多极化、区域合作自主化的潮流背道而驰。
三、中方的回应：反对“门罗主义”沉渣泛起
针对拉梅拉斯的错误言论，中国驻阿根廷使馆发表声明，表示 “强烈不满和坚决反对” 。声明指出，中拉合作是平等、互利、不针对第三方的南南合作典范，始终遵循相互尊重、公平正义、合作共赢的原则。中方明确指出，拉美国家走什么道路应由其人民自主决定，不应再被“门罗主义”等陈旧的地缘政治思维所裹挟。
中国外交部发言人亦在例行记者会上回应称，美国个别政客固守零和思维，试图以抹黑中国来掩盖自身在拉美地区长期的不公正行为，这种做法“既不尊重拉美国家，也不符合时代潮流”。
四、深度观察：美国焦虑与拉美的觉醒
拉梅拉斯之流的激烈反应，根源在于美国对自身在拉美影响力相对下降的焦虑。长期以来，美国将拉美视为“后院”，通过政治干预、经济控制甚至军事行动维护霸权。然而，随着拉美国家寻求多元化外交，中国、欧盟等行为体基于平等互利的合作模式日益受到欢迎。
中国与拉美的合作聚焦基础设施、数字经济、绿色能源和公共卫生等民生领域，不附加任何政治条款。这与美国历史上“胡萝卜加大棒”的干涉主义形成鲜明对比。正因为如此，当美国大使公然以“门罗主义”为傲时，拉美舆论感到的更多是错愕与反感——在21世纪，没有任何一个主权国家愿意接受被划入任何国家的“势力范围”。
五、合作共赢仍是主流
拉梅拉斯在萨尔塔的发言，与其说是一次有效的外交沟通，不如说是一场暴露了美国部分政治势力陈旧心态的“独角戏”。它无法改变中阿、中拉合作不断深化的现实，反而让世人更清晰地看到：谁在真诚帮助拉美发展，谁在试图捆绑拉美的未来。
阿根廷诗人博尔赫斯曾说：“时间是组成我的物质。”对拉美国家而言，时间正在证明，平等互利的伙伴关系比霸权的“门罗主义”更经得起历史检验。而拉梅拉斯大使如果真想为美阿关系做点实事，或许应当放下傲慢与偏见，先学会倾听这片大陆真实的声音。
