7月2日上午，合肥市庐阳区小桥湾社区迎来一群年轻“串门人”——他们来自庐阳区多个街道与企业，有的是初来乍到的创业者，有的是社区一线工作者，也有长期深耕青年事务的团干部。大家带着对城市治理的关注与好奇，走进社区实地探访、沉浸式体验，共话社区营造，激活基层治理活力。
这是由共青团庐阳区委指导，双岗街道团工委与三孝口街道团工委联合主办的“社区串门·共话美好”系列活动的首场，亦是庐阳“青爱的庐阳”品牌项目的延伸探索。
从“你来看看我在做什么”，到“我们能一起做点什么”，这场以青年为主角的城市治理试验，正串联起一座城市的温度与未来。
从“串门看社区”，到“共感营造力”
一大早，参加活动的嘉宾和青年代表便聚集在小桥湾社区党群服务中心。尽管天气炎热，但社区的走访安排却井井有条，热情洋溢。
“这一面绿植墙，是我们和社区年轻志愿者一起布置的”“这块共享议事区，现在已经有不少居民参与讨论‘社区微更新’话题了”……在社区工作人员的带领下，大家依次参观了社区特色营造成果。
沿着社区步道走进巷子深处，从楼道文化布置、社区服务角、到智慧门禁系统与“微改造”节点，每一处细节都展示着一个城市老社区“由内而外”的变化。
“没想到一个看似普通的居民楼背后，有这么多参与式治理的尝试。”一位来自三孝口街道的青年团干部感慨，“以前觉得社区改造就是‘硬件翻新’，这次才意识到，‘人’才是最关键的部分。”
更让人印象深刻的是，小桥湾社区党群服务中心一角设立的“居民微心愿墙”，上面贴满了居民自发提出的小愿望，比如“希望楼道多一点灯光”“想和邻居一起开个读书会”等。“这些愿望，有些我们已经实现了，有些正在招募志愿者共同完成。”社区工作人员介绍。
一路参观一路交流，青年们的笔记本上也渐渐多了记录。“这个绿植墙其实可以和企业做合作更新”“共享厨房+青年小店的模式可以推广到我们街道”……小桥湾的探索，不仅点燃了大家对社区营造的兴趣，更激发了后续对话与共创的火花。
从“你我讲经验”，到“我们来共创”
参观过后，活动移步至小桥湾社区会议厅。此次活动并未设置过多发言流程，而是以交流为主、共创为核，一种“轻量级、对话型”的议程设计，让来自不同背景的参与者都能畅所欲言。
庐阳团区委副书记王若岚首先简要回顾了“青爱的庐阳”系列活动开展以来的思考演进：“过去我们一直在思考，‘能为青年做什么’，现在，我们更希望知道，‘青年能为社区带来什么’。”她提到，今年区团委专门策划了以“社区营造”为主题的系列活动，还邀请了南京的专家来庐阳开设讲座，同时深入多个社区实地走访。“而这一次‘社区串门’，就是想让街道之间互相看看，也让青年之间多认识、共成长。”
作为首站“小东道主”，小桥湾社区党委书记苏杨也表达了真切的感受：“很希望有这样年轻、有创意的对话机会。很多时候，一个新想法，就能改变社区一角的样貌。”
现场的青年代表们也积极参与讨论：来自小桥湾社区的新晋企业代表李帮是一位90后、学医出身的创业者，他带着11人的团队刚入驻社区半年。他坦言，这次是抱着学习的心态来参加的：“以前只关注企业能不能落地，现在发现原来社区治理也是一种合作机会。我们也愿意参与社区活动，回馈这个‘落户’之地。”
也还有青年分享了在街道组织青年志愿者参与“反诈宣传”“楼栋议事”等活动的经验，“只要给青年一个舞台，就会创造出超出想象的内容。”
现场气氛持续高涨，不同身份的人彼此交换联系方式，快速建立起“社区共创朋友圈”。
从“记录灵感”，到“播下种子”
活动最后环节，主办方特别设置了一面“社区营造创意墙”。每位嘉宾都收到一张便签卡片，写下自己的“灵感一闪”“未来愿景”或“对话感想”。
“社区是否可以设一个青年实验田，鼓励大家试点公益小项目？”“能不能有一个‘一日社工’的沉浸式体验，让更多人理解社区工作的难度与魅力？”“建议尝试‘青年议事’的常态化机制”……
五彩斑斓的便利贴，如同一张张“城市微缩计划书”，拼接出一幅年轻人对“未来社区”描绘的愿景图。
“我们不求一次活动能解决多少问题，但我们希望每一次‘串门’，都能带回一点启发。”庐阳团区委一位工作人员说，“未来，这样的社区串门活动还会走进更多街道，结合各地实际做不同主题的尝试。”
苏杨也表示，小桥湾社区将把今天大家提出的建议逐一汇总、吸收参考。“社区的路，要大家一起走才宽。”
从一次串门，到多方对话；从社区实践，到青年参与；这场“看似轻松”的活动，其实是在基层治理的土壤里，悄悄埋下了一颗颗“未来之种”。
合肥在线-合新闻记者 王书浒
图片由受访者提供
记者手记：
治理之道，细于毛发，成于共识。
今天的小桥湾社区，是串门的第一站，也是庐阳在青年基层治理探索路上的一个重要注脚。
在这里，年轻人不仅是社区的“访客”，更是未来社区治理的“共建者”。
他们以脚步丈量社区温度，以眼光寻找创新空间，用一张张便签纸写下心中对“城市更美好”的想象。
串门，不只是一次走访，更是一场“身份转换”的仪式：从被服务者到参与者，从参与者到策划者。
下一次“串门”，将会去哪里？社区治理的新故事，又将由谁来书写？城市在等待，青年在出发。
