当地时间12月10日凌晨，澳大利亚针对16岁以下人群的社交媒体禁令正式生效。这被认为是“史上最严”社交媒体禁令，也是全球首例通过立法实施相关年龄限制的举措。
澳大利亚总理阿尔巴尼斯说，这天是全澳家庭的“自豪日”，标志着家庭而非大型科技公司重新掌控局面。
然而，一个问题萦绕在所有人心头：这项禁令能否行之有效?
如何执行?
去年11月，澳联邦议会通过一项法案修正案，要求特定社交媒体必须采取“合理措施”阻止未满16岁的人在其平台拥有账户。修正案规定，未予配合的企业将面临最高4950万澳元(约合2.3亿元人民币)罚款，但违反规定的未成年人及其监护人不会受到处罚。
修正案的通过被认为是中左翼总理阿尔巴尼斯的一项政治胜利。今年5月，他以巨大优势成功连任。
在澳大利亚政府看来，这项法案能够保护儿童和青少年免受社交媒体的潜在危害。该禁令还获得极高民意支持，从法案通过至今，澳大利亚人的总体支持率都高于70%。
但这项法案的“硬伤”也很明显：政府究竟要如何执行?
自修正案通过以来，澳政府一直在动态调整需要执行禁令的平台名单。截至10日，名单包括Facebook、YouTube、TikTok、X、Instagram、Snapchat、Threads、Twitch、Reddit和澳大利亚本土流媒体平台Kick。
如何对用户年龄进行验证将由各社交媒体平台自行决定。法律禁止平台将身份证作为年龄验证的唯一手段，其他常见的验证方法包括面部或声音识别，根据已有账户信息、在线行为和互动进行年龄推断等。
当地人怎么看?
禁令生效后，数百万澳大利亚青少年一夜间失去了访问账户的权限。在澳大利亚，16岁以下人群约有500万人，其中10岁至15岁青少年约有100万人。
在无法登录账户后，很多人都感到措手不及。家住布里斯班的14岁少女索菲亚说，一切“来得太突然”。9日下午，她正和朋友在Snapchat上通话，突然就被登出账户，随后被告知无法使用。
紧随“发蒙”而来的情绪是“愤怒”。14岁的华裔女孩朵拉(化名)已向堪培拉政府提交驳回请愿书。同龄的萨拉·阿德斯则痛斥“不公平”。他认为禁令是在“剥夺一个年龄组的社交媒体使用权”。
令人意外的是，不少青少年对禁令“并不在意”。在澳大利亚墨尔本长大的13岁华人少年Sam告诉记者，他不认为禁令对自己有太大影响。他就读于一所课外活动丰富的私立中学，还常在社区的排球队打球。他说自己本就不依赖社媒。
对社交媒体的依赖与否，背后也体现出学校与家庭教育的差异。
曾在澳洲北领地一所中学任教的教师多姆·伯比奇对禁令心情复杂。他告诉记者，他曾任教的社区普遍收入较低，不少家庭缺乏高等教育背景或长期失业，依赖救济金生活。一些学生是被寄养的原住民儿童，存在许多贫困和创伤，“我不得不假设在这样的环境下长大的孩子更容易陷入成瘾行为”。他担心学生们受到社媒上极端观点和虚假信息的影响。同时他也认为，一些学校的课余活动相对较少。如果社交媒体被禁，他担忧孩子们是否有足够的社交选择。
对于伯比奇的担忧，已在澳洲生活20年，并是两个未成年孩子母亲的许女士不以为然。
她告诉记者，她曾经为了监督孩子，拔掉家中网线、收走路由器。她非常支持政府介入，也不担心缺乏替代方案：“孩子可以约现实生活中的朋友玩，也可以参加社区活动或加入校辩论队。若他们真能学会研究规避禁令的方法，我会引导他们发展IT能力。”
在澳洲工作的朱先生说，朋友上五年级的孩子收到陌生人发送的裸照，“既然没有社媒公司能保护未成年人免受性骚扰，那只好禁止”。
“打地鼠”游戏
不过，所有争论的前提，都是禁令能真正被执行。但目前看来，社交平台和青少年之间上演的，是一场“打地鼠”游戏。
科技巨头们依赖的年龄验证方法，很多时候往往不靠谱。
禁令实施后，13岁的伊索贝尔只花了不到五分钟，就用妈妈的照片成功通过了验证，“我还听说有人用了碧昂丝的照片”，她补充道。她的母亲听后只笑骂一句，“你这小滑头”。
家长Hilda告诉记者，学校家长群中也有家长在试验时轻而易举就绕过了年龄验证，“挺好笑的”。
一项报告指出，年龄验证的方法理论上皆可行，但实际操作时没有一种是万无一失的。比如，脸部识别技术就存在精准度不足的问题，“谁能精确地分辨出15岁和16岁的区别?”
另一边，各种破解技巧也早已升级换代：从使用父母的电子邮件注册、转移到未列入政府黑名单的各大平台，到使用VPN隐藏位置等。
而且，科技公司的配合度会有多高，仍有待观察。一些社媒平台已表示，除了增加运营成本、减少用户数量外，该禁令还可能会把青少年推到互联网的黑暗角落。
此外，法律挑战似乎也无法避免。据报道，两名15岁的少年已向澳大利亚最高法院提起诉讼，指控该法律剥夺了他们自由交流的权利。谷歌母公司Alphabet据称也考虑提出法律挑战。
一场社会文化实验
无论如何，一场巨大的社会文化实验将随着禁令的实施在澳大利亚展开，并将受到全球立法者的密切关注。
不少国家已考虑推出类似禁令。丹麦已宣布计划禁止15岁以下儿童使用社交媒体，多数党派称将在投票时支持该计划。
马来西亚计划从明年起禁止16岁以下青少年使用社交媒体。该国今年频繁曝出涉及社交平台的校园霸凌事件。
另据报道，挪威、巴西、印度尼西亚、新西兰、西班牙等国也在考虑或已着手推进类似举措。
围绕禁令存在的必要性，澳大利亚内部的一场辩论曾受到外界关注。
澳网络安全监管机构专员朱莉·英曼-格兰特曾表示，不应“围起整片海洋或完全阻止孩子下水”，而是应该“创造受保护的游泳环境”。
对此，澳大利亚通信部长安妮卡·威尔斯反驳道：“我们可以管住这些‘鲨鱼’。”这是一个针对社交媒体公司的尖锐比喻。
“这不是根治的办法，而是一个治疗的计划。归根结底，这是为了拯救一代人而作出的努力。”威尔斯说道。(记者 裘雯涵 见习记者 蒋月)
