近日，涡阳法院速裁法庭成功调解一起困扰企业近三年的买卖合同纠纷，促使对簿公堂的双方当事人在庭审后握手言和。
“这笔货款拖了快三年，我要了多少次，他就是不给！”庭审伊始，原告郝某情绪激动。被告王某则当即反驳：“不是我不想给，是他们先不诚信！”双方争执不下，矛盾尖锐。原告称，其与被告存在多年业务往来，但被告有一笔货款拖欠近三年未付，经多次催要无果，只得诉至法院。
承办法官仔细查阅案卷后认为，案件事实清楚，法律关系明确，若一判了之，虽能快速结案，但深层次的矛盾并未化解，可能埋下执行难的隐患，甚至导致两家企业合作关系彻底破裂。面对庭审中的激烈争执，法官并未急于裁决，而是敏锐地捕捉到化解矛盾的契机，决定采取“背对背”与“面对面”相结合的调解方式，从根源上定纷止争。
法官首先与被告王某单独沟通，一方面从法律层面释明，指出其若主张原告存在不诚信行为导致损失，需承担相应的举证责任，否则可能面临败诉风险；另一方面从情理和企业经营角度耐心劝导，分析长期诉讼对企业信誉、时间和精力的消耗。随后，法官又与原告进行沟通，引导其回顾长期合作情谊，审视交易过程中是否存在可改进之处，建议其从维护长远商业关系出发，互谅互让。
在法官情、理、法交融的耐心疏导下，双方对立情绪逐渐缓和，态度出现转变。被告王某承认拖欠货款确有不当，表达了支付意愿，但同时希望原告能考虑其所述经营损失，适当减免部分款项。原告郝某亦展现出和解诚意，表示理解被告经营困境，同意做出一定让步。最终，在法官主持下，双方达成调解协议并当场履行完毕，被告支付了约定款项，原告随即申请撤诉。一场持续近三年的纠纷，在法院的巧妙调解下得以圆满化解。 （王倩伟）
声明：本媒体部分图片、文章来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权，请联系删除：025-84707368，广告合作：025-84708755。
