台传媒通讯员朱利明 陈蒙琦
近日，天台县某商贸公司负责人高兴地来到天台法院，向执行法官叶占峰等人送上一面写有“千里奔波排除万难 公正执法护航营商”的锦旗。
这背后，有个柔性执行助困境企业重生的故事。执行法官跨越2000多公里，采用“放水养鱼式”执行，既保障了执行申请人公司的正常生产经营，也使被执行企业顺利渡过难关。
大额借款出纠纷
2023年3月，原告天台某商贸公司经人介绍，与云南昆明某公司等四家公司签订了一份《借款合同》，昆明某公司为主债务人。四被告以归还银行贷款为由，向原告借款1.1亿元。
《借款合同》签订当日，天台某商贸公司还与被告楚雄某公司签订了《保证合同》，后者对上述借款承担连带担保责任。
同年6月，昆明某公司临时又向天台某商贸公司借款1200万元。
借款出借后，昆明某公司等四被告陆续偿还了借款本金5960万元。借款到期后，尚欠原告借款本金6240万元，利息未付分文。经天台法院调解，四被告应偿还原告6240万元并支付相应利息，楚雄某公司对此负有连带清偿责任。
调解后，主债务人昆明某公司等并未如期履行，天台某商贸公司向法院申请强制执行。
执行法官讨论认为，如此大额借款纠纷，如果处理不妥当，势必会影响到相关联的所有公司，甚至会造成相关公司的“倒闭潮”。
“不到现场就不知道被执行公司的实际状况，公司规模、经营情况等还需要现场去调查下。”执行团队经过商量，决定赶赴昆明现场走访。
找到双方平衡点
到昆明后，执行法官依法查封了昆明某公司的银行账户，随后前往该公司了解情况。
到该公司后，公司相关负责人已在门口等候。但他们担心，法官来公司执行会带来负面影响，所以不愿意法官进去踏勘现场。
对此，叶占峰等人不断释法明理。该负责人明白一直拖延也不是办法，于是带执行法官进入公司。经过实地走访，执行法官发现，该公司规模较大，员工也不少，当下仍在生产经营。
公司负责人希望，不要贴封条查封公司，也不要变卖设备，并表示他们现在还在努力经营，经营所得肯定先用来偿还债务。“这两年虽说经营不理想，但总体上公司还是盈利的。”
看到公司负责人诚恳的态度，且考虑到该公司并无其他被执行案件，执行法官现场对设备和货物进行了清点，随后与执行申请人天台某商贸公司负责人取得联系。
申请人起初并不愿意与被执行人协商，执行法官从两家企业的长远发展考虑，争取在双方矛盾间找到平衡点。经过一番沟通，申请人愿意给昆明某公司再延缓6个月时间，并愿意放弃部分利息诉求。
今年3月份，叶占峰又和昆明某公司进行了联系，督促公司及时落实约定。近日，昆明某公司按照约定提前还本付息，于是出现了本文开头的那一幕。
