深圳白血病女童父亲“卖文救女”引争议，获捐总额超200万元
金融公司涉嫌违反慈善法，捐赠人有权撤销捐款
南报网讯（记者 张源源） 今天（11月30日）一早，深圳白血病女童罗某笑“刷屏”了，她的父亲罗尔发文称与一家金融公司商定“卖文救女”——文章每转发一次，公司就会捐出1元钱，文章随即引发网友在微信朋友圈疯狂转发。不过，到今天下午，反对的声音不断出现，质疑罗尔有夸大就医费用、“卖文”有营销之嫌。
11月27日，微信公众账号“P2P观察”发出一条题为《耶稣，请别让我做你的敌人》文章，讲述身在深圳的父亲罗尔女儿患上白血病的故事，就在这条文章下，“P2P观察”所属金融服务公司负责人留言，表态称“本文每转发一次，小铜人（该公司名称）定向捐款1元，用于罗某笑白血病救治（保底捐赠2万元，上线50万元）”。这条留言随后成为罗尔“卖文救女”，网友不断转发此文及另一条题为《罗某笑，你给我站住》的文章，并附上“这个小朋友得了白血病，她父亲心急如焚，但没有选择公益捐款，而是选择‘卖文’，每转发1次此文就有机构捐出1元钱”的留言。文章发出后，罗某笑的名字在微信朋友圈呈“刷屏”势头，不少网友纷纷通过打赏等方式捐款。
11月29日，罗尔在自己的微信公众号披露了整个事情的来龙去脉，并发文《我承认，我被钱砸晕了头》，说文章发出后“赞赏金如大雨倾盆而下”、“读者又找到我的微信号直接转账”等。今天早上，罗尔发文“感谢朋友们对小女的关爱和支持，目前所需要医疗费已足够，请停止赞赏和其他捐助。”
随后，网上出现质疑罗尔与某金融公司合作“卖文救女”涉嫌营销、罗尔自己有3套住房、罗某笑近八成医疗费可通过医保报销等内容，引发网友更大关注。
截至记者发稿时，“P2P观察”发出第一条文章已经删除，页面显示该文涉嫌诱导分享违规，无法查看，而罗某笑父亲罗尔发出的《罗某笑，你给我站住》一文阅读和点赞数量均超过10万，通过微信“赞赏”功能打款的网友则超过11万人。
今天下午3点多，“P2P观察”以涉事金融公司负责人刘侠风的名义发文，对罗某笑医疗费用、罗尔一家的收入及名下房产情况、善款未来走向等问题发声。这条题为《好事做到底，不怕风凉话！》的文章称，自今年9月8日罗某笑生病以来，罗尔一家共花费20万元左右，近日由于孩子病情恶化，每天需要约1万元。文章还称，罗尔名下确实有深圳1套、东莞2套共3套房产，但东莞房屋无法变现。该文还公布，截至11月29日零点，小铜人公司根据转发量为孩子捐款30.6万余元，“P2P观察”公众号爱心打赏10.1万余元，截至今天中午刘侠风接受个人捐款2.5万余元，罗尔公众号的爱心打赏则有207万元。
下午4点多，深圳市卫生和计划生育委员会通过官方微博对罗某笑医疗救治情况进行通报，罗某笑被确诊白血病，9月至今已住院3次，总计花费约20万元，其中16.8万元由医保支付，自付费用平均占比17.72%。而深圳市民政局也在6点多发出通报：深圳市民政局高度关注关于“白血病女童罗某笑”一事，已成立调查组调查相关情况，调查结果将及时对外发布。衷心祝愿罗某笑小朋友早日康复！
罗某笑虽在深圳，但通过网络传播，不少南京网友也关注到了这个父亲“卖文救女”的故事，并通过微信打赏等方式向其表达关心。不过，在今天下午涉及罗尔的财产状况、罗某笑医疗费用情况公布后，有网友认为罗尔的网文存在诸多不实之处，涉事金融公司有“营销吸粉”嫌疑，也有人关心“捐出的钱能不能要回来？”
对此，记者采访了南京大学法学院教授、博士生导师邱鹭风。邱鹭风认为，今年9月1日起，《慈善法》正式生效，个人募捐行为被法律禁止。涉事金融公司既不是公益组织，也没有公开募捐的资质，该公司的行为已经涉嫌违反慈善法，相关主管部门应当对其进行相应处罚，善款也应由合法登记、具备资质的公益机构管理。不过，因为《慈善法》并未禁止“个人求助”，在所述完全属实的情况下，罗尔为女儿募款行为符合《慈善法》规定；如果网友认为被“骗捐”，有权以民法相关规定为依据，要求撤销赠与。
