国内

首页>国内>焦点

新疆“8.5级地震”谣言为何有人信?根源不在谣言,在信任

  2026年7月30日,一位网民在今日头条平台某科普账号的视频评论区,留下了一段话:

  “在新疆,疏附县大地震,刚好在学校操场经历的,用天崩地裂、天旋地转不为过,学校的教室和围墙瞬间像积木一样全部倒塌,地都裂开很大的缝,公路也都断开了。”

  “8.5级”“瞬间倒塌”“地裂路断”——每一个词都精准命中了人们对灾难最本能的恐惧。这条评论很快引发关注,不少人开始担忧,也有人顺手转发到了亲友群。

  然而事实是什么?

  2026年8月5日,新疆疏附县应急管理局发布辟谣声明。经核查中国地震台网正式测定目录及地震历史资料,疏附县近日未发生地震,有记录以来也从未发生过8.5级地震。该网民所述“校舍倒塌、地裂路断”等情节纯属虚构,系网络谣言。网信、公安部门表示将对造谣传谣人员依法严肃处置

  谣言迅速被戳破,但真正值得追问的问题,才刚刚浮出水面。

  不妨先看看这个谣言本身有多“糙”。8.5级是什么概念?1960年智利9.5级地震是人类记录到的最大地震,8.5级已接近那个量级,是足以改变地表形态的力量。若真发生,手机地震预警会提前几十秒炸响,央视新闻会第一时间滚动播报,应急管理部会立即启动最高级别响应。这一切,绝不可能让你靠刷短视频评论区才知道。

  可偏偏是这条经不起任何推敲的谎言,在信息高速公路上跑赢了真相。骂完造谣者之后,一个更棘手的问题浮了上来:为什么在2026年,一个卫星实时成像、信息秒达的时代,公众对一条“天崩地裂”的消息,第一反应不是去查中国地震台网,而是宁可信其有、不可信其无?

  答案就六个字:被忽悠怕了。

  这里所说的“忽悠”,不是指某一次具体的事件,而是一种长期积累的集体感受。当“史上最严”“绝不涨价”“很快解决”“情况正在调查中”这些表述一次次被提起,最后又一次次悄无声息地烂尾时,公众心里那杆秤,早就歪了。

  这并非在给造谣者开脱,更不是在否定所有为真相努力的人。但我们必须正视一个事实:谣言能跑赢真相,从来不是因为造谣者的文笔多好,而是因为真相的“信用额度”已经被透支了太多次。

  第一笔透支,叫“雷声大,雨点小”。

  某些通报,开头义正辞严,结尾“将依法处理”。可公众等不到那个“处理结果”,等不到被曝光问题的后续整改。一次两次可以理解为流程尚在进行,十次八次呢?当“后续”永远没有下文,“关注”就成了最廉价的拖延。 久而久之,公众形成一种条件反射:你说你的,我听着,但别指望我当真。反正最后大概率没有然后。

  第二笔透支,叫“含糊其辞,雾里看花”。

  每逢公共事件,高频句式是“经初步核实”“相关情况正在进一步了解中”。公众需要的不是“初步”,而是“最终”;不是“了解中”,而是“已查实”。当官方语言变成一门需要“阅读理解”才能领会精神的玄学,老百姓自然会转身去拥抱那些虽然可能是假的、但至少“听得懂人话”的民间消息。 造谣者赢就赢在,他们从来不说“可能”,永远斩钉截铁地说“就是”。

  第三笔透支,也是最致命的,叫“选择性失声”。

  有些事闹得沸沸扬扬时,通报火速赶到;有些事悄然发酵后,却石沉大海。公众的眼睛是雪亮的,他们会对比:为什么这件事查得这么快,那件事却没人提? 这种对比一旦形成,“双标”的标签就再也撕不下来。当公众认定信息发布存在“选择性”,那么即便你下次说了真话,他们也会本能地怀疑:这是不是挑剩下的那些?

  三笔透支,一笔接一笔,把“官方通报”这四个字在公众心里的含金量,从“金条”慢慢磨成了“铝箔”。看着还亮,一碰就皱。

  不必急着否定公众的这种心理。三笔透支的后果,放在金融学里有一个现成的概念,叫“挤兑”。储户一旦对银行失去信心,就会集体取款。放在信息场里,道理完全相同。公众不再把官方信息当作“存款保险”,转而把所有渠道,哪怕是评论区里一个陌生人的胡诌,都当成了“提款窗口”。

  他们不是在相信谣言,而是在用相信谣言的方式,表达对“体制内真相供应”的长期失望。 为什么不愿等官方通报?因为潜意识里他们已经预设了结局:等来的大概率又是一句“不实信息”。至于怎么不实、为什么不实、造谣者后来怎样了,通通没有下文。

  这才是整件事真正的症结所在:谣言是病,信任塌方才是根。 不治根,光删帖、抓人、辟谣,就像在漏水的船上拼命往外舀水,累死也舀不干。

  要破这个局,光靠“严惩造谣者”远远不够。必须拿出刮骨疗毒的勇气,把“言必信,行必果”这六个字,重新刻进每一次公共通报的字缝里。

  什么时候,当官方说“已查明”,后面紧跟着详细的证据链;说“已处理”,后面紧跟着具体到人头的处罚结果;说“后续跟踪”,后面真的能定期公布进度——到那时候,谣言自然会在公众心里失去“替补席位”。 因为当正品足够可靠时,没人会去买三无产品。

  而在此之前,那些抱怨“为什么老百姓信谣不信官”的人,不妨先扪心自问:我们上一次用毫无保留的坦诚、不打折扣的执行、不找借口的担当,去回应一次公众关切,是什么时候?

  老百姓不傻。他们分得清什么是“尽力了”,什么是“敷衍了”。

  所以,下次再看到有人转发“新疆大地震”这类离谱谣言,别急着骂他蠢。他只是用膝盖替大脑做了一个选择,而这个选择,是我们用无数个“没有下文”的承诺,亲手帮他养成的习惯。

  信任就像地基,裂缝一旦出现,上面盖再漂亮的楼都是危房。 新疆的地没有震,但信任的地基如果再不加固,下一次“震”的,就真的不只是互联网了。

声明:本文由专栏撰稿人或通讯员供稿,内容仅供信息交流与学习参考,不代表本平台观点。相关版权归原作者所有,未经许可不得擅自篡改;如需转载,请注明来源:长三角城市网。联系电话:15301592670;广告合作:19951968733。
63
收藏
分享