□汪蕾
结婚请柬，本是承载着喜悦与祝福的情感信物。然而，随着“婚礼电子请柬访客记录”登上热搜，人们发现，这张数字化的请柬背后，竟藏着一双“数据之眼”。多家平台将访客的浏览记录、转发轨迹包装成付费服务，供请柬制作者查看。技术赋予的便利，无形中成为对人际关系的隐形度量与压力。
法律早已划下红线。《个人信息保护法》中确立的“告知—知情—同意”原则，是个人信息保护的基石。然而，现实中当亲友点开充满喜庆色彩的链接时，鲜有清晰提示告知，你的每一次点击、停留乃至转发，都可能被记录、分析，并成为他人付费后可见的社交图谱。平台以“一次授权，长期有效”的说辞，用笼统的隐私政策覆盖千差万别的具体场景，架空了法律所要求的“自愿、明确”条款。当知情权变得模糊，同意也就失去了意义。平台将本属用户的人格权益，悄然转化为自身的商业筹码，这场数据收割突破了技术应用的初衷与合法性边界。
数字天平称量的人情冷暖。婚礼请柬的核心价值在于情感联结与分享。但是，当“谁看了几次”“转发给了谁”成为可量化的商品，人情往来便被置于冰冷的数字显微镜下。它可能滋生无端的猜度：“他看了三次为何没有祝福？”也可能制造尴尬的比较：“她只转给了小圈子，是不够重视吗？”这种设计利用了人性中对社交反馈的好奇与焦虑，将原本淳朴的祝福扭曲为基于数据的绩效评估。技术本应促进沟通，此刻却成为制造隔阂、施加压力的工具。
事实上，人们并非否定数字请柬的便捷与创意，也理解平台探索商业模式的必要性。但任何商业创新都不能以侵蚀用户基本权利和社会信任为代价。当一项增值服务的核心卖点，建立在他人未充分知晓的行为数据之上，便不再仅是“商业模式”，而是对隐私伦理的挑战。试想若可以对婚礼请柬的浏览行为进行付费窥探，那么生日邀请、聚会通知乃至一切数字社交痕迹都可能被明码标价。
科技应当赋能于人，而非使人沦为被观测的对象。一份电子请柬，传递的应是喜悦的温度，而非数据的冰冷。在数字化转型的浪潮中，平台需要恪守“科技向善”的底线，将选择权与知情权交还用户。监管部门要拿出更精细的标尺，对“告知同意”规则在具体场景中的应用给出明确指引，防止概括性授权成为规避责任的万能盾牌。
技术是中性的，但应用承载着价值选择。在追逐流量与利润之外，互联网企业应存有一份对用户权益的敬畏、对社会关系的呵护。守护人与人之间的信任，才是数字时代最不能丢失的初心。
