台传媒通讯员张梦瑶
仲夏时节，走进天台县一片210余亩的葡萄园，空气中弥漫着醉人的甜香。谁能想到，几个月前，一场“化肥风波”差点让这丰收景象化为泡影。近日，在天台县人民法院平街人民法庭法官的主持下，这起涉农资产品责任纠纷成功调解，化肥经销商林某当场向种植户张某支付了赔偿款。
今年2月，张某的葡萄园在使用林某售卖的化肥后，出现大面积葡萄苗生长缓慢现象，将导致严重减产。张某紧急重新购肥、培育新苗，但经济损失已成定局。5月中旬，张某将林某诉至天台法院，要求赔偿相关损失。
农时紧迫，案件受理后，承办法官金雯立即将工作阵地前移至田间地头。她细致勘查受损葡萄园区域，查看根系状况、叶片生长情况，详细记录化肥施用分布，为精准定责和科学评估损失奠定了坚实基础。
现场，金雯注意到尽管农业部门专家鉴定结论还没出来，但部分葡萄树确需更换新苗，葡萄园受损事实明显。张某痛陈损失惨重、急需资金恢复生产；化肥经销商林某则对具体损失金额及因果关系持有异议。
面对一方“嗷嗷待哺”急需资金，另一方自认为也是伪劣化肥“受害者”的僵局，如何找准损失赔偿平衡点，实现案结事了，成为金雯亟待解决的问题。她敏锐察觉到双方均有尽快化解纠纷的意愿，遂决定将调解现场设在葡萄园。
“本案特殊之处在于农作物损害显现快、农时季节性强，专业鉴定周期较长。”金雯认为，在案发地现场组织调解，有利于双方直观了解损害程度与恢复可能，促进矛盾实质化解。
调解当日，金雯引导双方共同查看葡萄园现状。跟长势良好的区域对比，受损严重区域尽管已更换新苗，但植株矮小，发育明显滞后。
经过法官耐心细致地释法说理和反复沟通协调，双方分歧逐步缩小，心理预期逐渐接近。最终，双方达成调解协议，经销商林某一次性赔偿张某经济损失。
协议签署后，林某当场通过转账履行了付款义务。
目前，在赔偿款的支持下，种植户正加紧田间管理，受损区域也在精心养护，这片曾历风波的葡萄园正重新焕发勃勃生机。
