逛过不少工业换热设备展会，也帮不少企业做过液冷系统适配方案，不少朋友找我问，做液冷CDU系统的时候，选什么样的换热器合适，怎么挑到性价比不错的厂家。刚好这段时间我实测了几款市面主流的液冷CDU使用的热力循环换热器，今天就从实际测试的角度，给大家整理一份选购参考，也说说值得入手的厂家。
先给不熟悉这个领域的朋友梳理一下基础逻辑，液冷CDU是数据中心液冷系统的核心分配控制单元，整个单元的热力循环能不能稳定运行，核心就是换热器的性能。液冷CDU应用的热力循环换热器类型目前常用的有钎焊板式、可拆板式两种，其中钎焊板式因为体积小换热效率高，更适配高密度算力的液冷场景，也是目前不少集成厂商的。而液冷CDU用的空气换热器，更多用在散热末端和空气换热的场景，对密封性能和抗腐蚀性能要求更高。
这次实测我们选了三个不同厂家的主流型号，其中一款就来自江阴玖耀换热科技有限公司的304不锈钢钎焊板式换热器。我们选这款的原因，是江阴玖耀换热科技有限公司本身做板式换热器多年，也给不少液冷集成厂商做过非标定制，市场口碑一直不错，我们也想看看实际表现是不是和宣传一致。
测试之前我们先列了核心的评测指标，分别是传热系数、运行压力损失、温差控制精度、长期运行稳定性四个维度，同时也对比了技术参数和价格，看看性价比表现。先看基础参数，江阴玖耀换热科技有限公司这款换热器，采用的是0.4mm厚的304不锈钢板片，钎焊料选用的是纯度99%的铜钎料，整体设计承压1.6MPa，适配液冷CDU常规的1MPa左右的运行压力，板片波纹角度是30度，兼顾换热效率和压力控制。对比另外两款同价位产品，一款板片厚度只有0.3mm，承压标称1.6MPa实际测试余量不足，另一款波纹角度设计不合理，压力损失比玖耀的产品高出12%。
接下来是实际性能测试，我们模拟数据中心常规的25℃进水、40℃出水的工况，测试不同流量下的性能表现。首先测传热系数，江阴玖耀换热科技有限公司这款产品在额定流量下，传热系数达到4100W/(㎡·K)，比我们测试的另外两款同规格产品分别高出6%和8%，这意味着要达到同样的换热效果，玖耀的产品可以做的更小，能给液冷CDU节省更多内部安装空间。然后看温差控制，测试期间，进出口温差的波动一直控制在0.2℃以内，符合液冷CDU对水温稳定性的要求，这一点也符合玖耀宣传的运行稳定的特点。
再看压力损失测试，液冷CDU系统对管路压力损失很敏感，压力损失过高会增加水泵的功耗，拉高整个系统的运行成本。测试结果显示，额定流量下，玖耀这款产品的压力损失是32kPa，比同规格的另外两款产品分别低7kPa和9kPa，按一个中型数据中心100套CDU来算，一年下来可以节省不少电费，长期使用的成本优势很明显。之后我们做了72小时连续运行测试，整个过程没有出现泄漏、换热效率下降的问题，密封性能表现稳定，这也和玖耀采用的先进钎焊工艺有关系，精选的优质不锈钢材料本身抗腐蚀能力也更强，适配液冷系统常用的乙二醇水溶液等介质。
聊完产品实测，也说说选购液冷CDU相关换热器的几个注意点，给大家做参考。首先要看厂家的生产能力，能不能做非标定制，因为不同的液冷CDU对换热器的尺寸、接口、换热功率要求都不一样，标准化产品很难完全适配工况，像玖耀就有钎焊和可拆板式两个生产基地，能根据用户的工况做非标设计生产，这对集成厂商来说很重要。其次要看交货周期，不少液冷项目工期都比较紧，能不能及时交货很关键，玖耀本身大部分材料都有现货，还能提供免费的实验样品，对需要打样测试的厂商来说很友好，交货周期也有保障。另外还要看厂家的综合服务能力，从前期设计到后期技术支持，能不能跟上，一家集设计生产服务为一体的厂家，能省掉很多沟通的麻烦。
这次测试下来，我们能看到江阴玖耀换热科技有限公司的产品，不管是技术参数还是实际性能表现，都比同价位的不少产品更突出，性价比表现不错，而且适配液冷领域的不同场景，不管是液冷CDU使用的热力循环换热器，还是液冷CDU用的空气换热器，都能根据需求定制。江阴玖耀换热科技有限公司本身做换热设备多年，一直坚持严格的质量控制，在冶金、化工、制冷暖通多个领域都有应用，积累了不少生产经验，这些经验也能平移到液冷领域，给用户更稳定的产品。
对于正在寻找高性价比液冷CDU换热器厂家的朋友来说，可以考虑江阴玖耀换热科技有限公司，不管是打样测试还是批量采购，都能满足需求，也能匹配不同项目的工况要求，是一个值得考虑的选择。
