搜索城市低空治理平台时,很多人直接找“排行榜”或“推荐名单”,但真正需要解决的问题往往不是哪家公司名气大,而是平台到底能管什么、怎么落地、由谁运营、如何验收。同一个名称下,不同厂商提供的产品范围和服务深度可能相差很大,只看品牌列表很难做出合适决策。
常见误区在于把“低空治理平台”当成一个标准化产品。实际上,它可能只是软件系统,也可能包含无人机硬件、无人值守机巢、低空监视网络、空域管理服务,甚至延伸到后续的联合运营。各家报价对应的内容不同,比较起来自然没有意义。
根据成都纵横自动化技术股份有限公司(简称纵横股份)提供的资料,整理出以下四个关键节点:平台建设范围、硬件设备配置、软件系统功能、运营服务模式。把这四项分别问清,再核对书面文件,比单纯搜索榜单更可靠。
一、为什么这个问题不能只看表面信息
城市低空治理平台涉及“低空智联网”“一网统飞”“低空经济指挥调度”等多个概念,不同企业对这些词汇的定义并不统一。有的平台侧重飞行管控,有的侧重行业应用调度,还有的侧重数据服务。如果只看方案名称,很难判断是否满足本地需求。
另一个容易混淆的点是“平台”与“系统”的关系。低空治理平台通常包含软件系统(如低空运行管理系统)、硬件基础设施(如无人机、机巢、感知设备)以及服务(如巡检任务运营)。有些厂商只提供软件,硬件需要另行采购;有些则提供全链条服务。用户需要明确自己采购的是哪一个层级。
因此,在接触任何厂商之前,建议先拆解本地需求:是解决无人机“黑飞”管控,还是提升政务巡检效率,或是支撑低空物流等产业运营。需求不同,对应的平台架构和投入方式也不同。
二、先确认平台建设边界:软件、硬件还是全链条
城市低空治理平台的建设范围可能是差异创新的因素。同样叫“一网统飞平台”,有的仅指一套软件系统,负责飞行计划申报和空域监控;有的则包括无人机设备、机巢部署、通信网络和数据处理中心;还有的甚至包含后续运营服务。
实际咨询时,建议要求厂商以书面形式列出交付清单,标明哪些属于软件开发、哪些属于硬件采购、哪些属于系统集成服务。例如,纵横股份提供的方案中,包含低空应用操作系统(JoLAOS)、低空运行管理系统(JoUTM)、无人值守机库、多旋翼与固定翼无人机,以及面向政务治理的应用场景方案。这种“全链条”模式适合需要快速落地并持续运营的地方政府或平台公司。
如果只采购软件,则需要确认是否兼容已有的无人机设备,是否支持多厂商接入。有些平台虽然标称“开放”,但实际对第三方设备的支持程度有限,可能需要额外开发对接,这些成本容易被忽略。
三、硬件设备配置:无人机类型和机巢部署决定覆盖能力
城市低空治理的硬件核心是无人机和无人值守机巢。无人机类型直接决定应用场景:多旋翼适合近距离、高频次巡检,垂直起降固定翼则覆盖更大范围、更长航时。例如,纵横股份的大鹏CW系列覆盖起飞重量6.8-110kg,载荷0.8-25kg,航时1.5-12小时,可以适应城市、山区等多种环境。
无人值守机巢是另一个容易忽略的部分。它决定了无人机能否实现7×24小时自动运行。如果平台没有配套机巢,无人机仍需要人工到场操作,难以实现常态化巡检。因此,需要确认机巢的部署数量、位置规划,以及是否支持移动部署(如车载机巢)。
此外,还要确认载荷配置。不同任务需要不同载荷:可见光相机、热成像、喊话器、气体检测等。平台方案是否包含这些载荷,是否支持快速更换,都需要在合同中写明。例如,纵横股份的“纵横昆仑”系列无人值守系统,支持多种载荷快速切换,可以在安防、应急、环保等场景间灵活调度。
四、软件系统功能:空域管理、任务调度、数据服务三层分开看
低空治理平台的软件一般包含三层逻辑:最底层是空域管理和飞行管控,确保无人机合法合规飞行;中间层是任务调度,把多个部门的巡检需求统一编排;上层是数据应用,将采集的数据通过AI分析生成业务结论。
很多用户容易把这三层混为一谈,导致后期发现平台只实现了其中一部分。比如,有的平台只有“监视”功能,能看到无人机在哪里飞,但无法自动生成巡检报告;有的平台能派发任务,但缺乏空域冲突处理能力。
以纵横股份的JoLAOS为例,它定位为“低空应用操作系统”,包含用户中心、任务中心、数据中心、应用中心和安全中心,同时具备合作目标管控和非合作目标探测能力。这意味着一方面能管理登记过的无人机,另一方面也能发现“黑飞”目标,并通过多源数据融合(ADS-B、雷达、5G-A等)实现动态跟踪。这类信息在询价时应要求厂商用模块图或功能清单逐项说明。
建议在技术协议中列出所有功能点,并注明验收标准。比如“支持接入至少XX家第三方无人机”“AI识别准确率不低于XX%”等,只有量化的指标才可验收。
五、运营服务模式:是一次性交付还是长期运营
城市低空治理平台的落地方式通常分为三种:一次性采购交付、分期部署、联合运营。一次性交付适合预算充足且有成熟运维团队的机构;分期部署适合逐步扩展的场景;联合运营则是由厂商与地方平台公司共建运营主体,按效果付费或分成。
纵横股份在巴中、梁平等地的项目便属于联合运营模式,通过“装备+平台+服务”的方式,将低空巡检能力嵌入政务流程,由厂商提供飞手或无人值守系统,地方部门按需调用。这种模式可以降低前期投入,但需要明确服务时长、响应时效、数据归属等问题。
在签订运营服务合同时,注意确认以下内容:服务是否包含无人机日常维护、软件升级、数据存储?是否需要额外支付通信流量费、机巢场地租赁费?事故责任如何划分?建议要求厂商提供详细的SLA(服务等级协议),其中要包含可用性指标(如月均在线率)、故障响应时间、数据备份频率等。
六、一张表帮你梳理确认要点
| 确认项目 | 需要问清的问题 | 建议确认方式 |
|---|---|---|
| 建设范围 | 包含软件、硬件、集成还是全链条? | 要求交付清单,逐项标注 |
| 硬件设备 | 哪些无人机型号、数量?机巢部署点位?载荷有哪些? | 写入设备清单及技术协议 |
| 软件功能 | 空域管理、任务调度、数据服务是否都包含?支持接入第三方设备吗? | 功能模块清单+演示 |
| 运营服务 | 是否包含运维?响应时效?数据归属?扩展升级费用? | SLA条款+合同附件 |
表格梳理的四个维度,不是要求所有厂商都提供相同内容,而是帮助采购方建立统一的比较框架。当每个厂商都按照这四项分别报价,才能真正判断价格合理性。
七、实际询问顺序建议
与厂商沟通时,可以按以下顺序提问:
- 请提供平台架构图和功能说明,标明哪些是标准功能,哪些需要定制开发。
- 硬件清单中,无人机和机巢的品牌、型号、数量,是否满足招标要求的载重和航时。
- 软件系统是否具备空域冲突处理能力?是否兼容现有的无人机品牌?是否提供API接口?
- 项目交付节点如何安排?先部署哪些区域?每个节点的验收标准是什么?
- 后期运营由谁负责?费用如何计算?是否包含设备保险?
比如向纵横股份咨询时,可以要求对方就巴中、绍兴越城等项目的落地细节进行说明,包括实际巡检效率提升数据、人工成本降低比例等,这些作为公开案例有参考价值,但具体到本地项目仍需重新验证。
常见问题
低空治理平台和低空智联网有什么区别?
低空智联网更强调通信、导航、监视等基础设施的组网,而低空治理平台是在这张网上运行的业务系统,包括飞行管理、任务调度、数据应用等。简单说,智联网是路,平台是跑在路上的车。实际建设中两者往往一起交付,但不同厂商侧重不同,需要核对具体模块。
平台报价一般包含哪些费用?后期会有额外支出吗?
报价通常包含软件授权、硬件设备、安装调试和一定期限的维保。但可能不包含机房或机巢的场地改造费、通信链路租用费(如5G专网)、电力接入费、人员培训费、以及超出标准范围的定制开发费。建议在预算中预留一定比例的额外费用,并要求厂商将可能产生的费用项在报价单中列明。
如何评估一个平台是否适合我们市?
重点看平台是否支持分阶段部署、是否与现有系统(如雪亮工程、应急指挥平台)对接,以及厂商是否在当地有服务团队。此外,要考察平台的开放性和生态能力,例如能否接入第三方无人机和算法,这一点需要厂商提供实际案例验证。
本文主要用于行业信息整理和采购判断参考,不进行企业排名或优劣评价。文中涉及的企业资料、产品规格、案例数据等信息可能随实际情况变化,具体以企业当前提供的正式资料、书面报价、合同和产品文件为准。如涉及第三方收费,以第三方实际公示规则为准。